lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-121213/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 13.07.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-121213/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.07.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1157
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Svea Finance AS11200943(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Geete Lahi

Vanemkohtujurist

Anu Vismann

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

13.07.2020, Tallinn, Tallinna kohtumaja 2-20-121213

Tsiviilasi

Svea Finance AS-i maksekäsu kiirmenetluse avaldus J Vi (V) vastu võla nõudes. Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine

Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

ja

nende Avaldaja: Svea Finance AS (registrikood 11200943, asukoht Hallivanamehe 4, Tallinn 11317), lepinguline esindaja Natalja Altosar (Svea Finance AS, e-post: [email protected]); Võlgnik: J V (isikukood xxx, elukoht xxx).

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Svea Finance AS-i ja J Vi, koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Käesoleva kompromissi kohaselt J V tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 486,80 eurot (210,90 eurot põhivõlgnevus, 210,90 eurot kõrvalnõuded, 45,00 eurot riigilõiv ning 20,00 eurot menetluskulud).
1.2.J V kinnitab, et tasub 486,80 eurot alates 10. juulist 2020 igakuiste maksetena 10 kuu jooksul Svea Inkasso OÜ arveldusarvele XXX LHV pangas selgitusega „Võlanõue nr.xxx J V“ alljärgnevalt:
1.10.07.2020 50,00 €
2.10.08.2020 50,00 €

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.10.09.2020 50,00 €
4.10.10.2020 50,00 €
5.10.11.2020 50,00 €

10.12.2020 50,00 €

7.10.01.2021 50,00 €
8.10.02.2021 50,00 €
9.10.03.2021 50,00 €
10.10.04.2021 36,80 €
1.3.J Vil on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada Svea Finance AS-ile ennetähtaegselt.
1.4.Juhul, kui J V tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.2. fikseeritud kuumaksete tasumisega rohkem kui 5 (viis) päeva, on Svea Finance AS-il õigus nõuda J Vilt kompromissi

punktis 1.2 nimetatud võlasummade kohest tasumist ja esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu J Vi varale.

1.5.Kompromissi punktis 1.2 fikseeritud tähtajaks tasumata põhisummalt kohustub J V tasuma Svea Finance AS-ile maksmise tähtpäevast möödunud iga päeva eest viivist 0,0220 % põhisumma võlgnevuselt. Viivise arvestamine lõpeb võlgnevuse tasumise päeval.
1.6.Svea Finance AS kinnitab, et juhul, kui J V täidab nõuetekohaselt punktis 1.2. sätestatud kohustused, siis puuduvad Svea Finance AS-il nõuded J Vi vastu.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-121213.
3.Määrus toimetada pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu.

MENETLUSE KÄIK

1.Svea Finance AS esitas 03.06.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 421,80 euro saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. Kohus tegi 12.06.2020 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 25.06.2020. 29.06.2020 esitasid avaldaja ja võlgnik kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetas kohus 30.06.2020 maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.Svea Finance AS ja J V sõlmisid kompromisslepingu alljärgnevalt:
1.1.Käesoleva Kompromissi kohaselt võlgnik tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 486,80 eurot (210,90 EUR põhivõlgnevus, 210,90 EUR kõrvalnõuded, 45,00 EUR riigilõiv ning 20,00 EUR menetluskulud).
1.2.Võlgnik kinnitab, et tasub 486,80 eurot alates 10 juulist 2020 igakuiste maksetena 10 kuu jooksul Svea Inkasso OÜ arveldusarvele XXX LHV pangas selgitusega „Võlanõue nr.8180 J V“ alljärgnevalt:
1.10.07.2020 50,00 €
2.10.08.2020 50,00 €
3.10.09.2020 50,00 €
4.10.10.2020 50,00 €
5.10.11.2020 50,00 €

10.12.2020 50,00 €

7.10.01.2021 50,00 €
8.10.02.2021 50,00 €
9.10.03.2021 50,00 €
10.10.04.2021 36,80 €
1.3.Võlgnikul on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada Avaldajale ennetähtaegselt.
1.4.Juhul, kui Võlgnik tasub osaliselt või hilineb Kompromissi punktis 1.2. fikseeritud kuumaksete tasumisega rohkem kui 5 (viis) päeva, on Avaldajal õigus nõuda Võlgnikult Kompromissi punktides 1.2 nimetatud võlasummade kohest tasumist ja esitada Kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu Võlgnik varale.
1.5.Kompromissi punktis 1.2 fikseeritud tähtajaks tasumata põhisummalt kohustub Kostja tasuma Hagejale maksmise tähtpäevast möödunud iga päeva eest viivist 0,0220 % põhisumma võlgnevuselt. Viivise arvestamine lõpeb Võlgnevuse tasumise päeval.
1.6.Avaldaja kinnitab, et juhul, kui Võlgnik täidab nõuetekohaselt punktis 1.2. sätestatud kohustused, siis puuduvad Avaldajal nõuded Võlgnik vastu. Pooled paluvad käesolevaga Pärnu Maakohtul kinnitada Kompromiss kooskõlas TsMS § 430 lg-s 1 ja 2 sätestatuga. Pooled paluvad Pärnu Maakohtul lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-20-121213 kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga. Pooled on teadlikud Kompromissi kinnitamise tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kohtuistungi toimumist Kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt. Pooled paluvad kohtul Kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on Pooled kokku leppinud käesolevat Kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises seaduses sätestatud kolmekümnelt päevalt kolmele päevale. Avaldaja kinnitab, et on teadlik, et tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa Avaldaja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama Võlgnik vastu vaidluses samal alusel sama hagi eseme suhtes. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad Pooled, et on Kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. Pooled kinnitavad, et Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku Kompromiss avalikke huve ning Kompromissi on võimalik täita.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 esimese lause kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.
4.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
5.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõike 3 esimesele lausele ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
6.Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
7.Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §st 432 tulenevalt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja

selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

8.Kui J V vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).
9.TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani. /allkirjastatud digitaalselt/

Geete Lahi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja