lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-117484/7

Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 10.07.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-117484/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
10.07.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
996
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Lüganuse vald, Kiviõli linn, Viru tn 11 korteriühistu80357495(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Määruse tegemise aeg ja koht

10. juuli 2020. a, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-20-117484

Kohtuasi

Lüganuse vald, Kiviõli linn, Viru tn 11 korteriühistu avaldus D. K. vastu 477,20 euro võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Avaldaja:

Lüganuse vald, Kiviõli linn, Viru tn 11 korteriühistu (registrikood 80357495, aadress: Uus tn 3a, Kohtla-Järve linn, epost: xxx)

Avaldaja esindaja:

Marie Tsine (volikirja alusel, e-post: xxx)

Võlgnik:

D. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-xx, xxx linn, xxx vald, Ida-Viru maakond, e-post: xxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Lüganuse vald, Kiviõli linn, Viru tn 11 korteriühistu ja D. K. vaheline kompromiss, mille kohaselt:
1.1.D. K. tunnistab Lüganuse vald, Kiviõli linn, Viru tn 11 korteriühistu poolt maksekäsu avalduses esitatud nõuet summas 213 (kakssada kolmteist) eurot ja 98 senti. 1.2 D. K. kohustub tasuma Lüganuse vald, Kiviõli linn, Viru tn 11 korteriühistule võlgnevuse summas 213,98 eurot 2 kuu jooksul.
1.3.D. K. teostab esimese osamakse summas 106,99 eurot 20.07.2020. a ja teise osamakse summas 106,99 eurot 20.08.2020. a.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
1.4.Koos maksegraafikus väljatoodud võlgnevusega kohustub D. K. tasuma ka kõike Lüganuse vald, Kiviõli linn, Viru tn 11 korteriühistu poolt väljastatud jooksvaid arveid.
1.5.D. K. kohustub tasuma kokkulepitud summad Condor Finants OÜ arveldusarvele nr xxxxxxx selgitusega „kompromiss 2-20-117484, D. K.“.
1.6.Kompromissi kohaselt maksetega viivitamisel on Lüganuse vald, Kiviõli linn, Viru tn 11 korteriühistu õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja D. K. kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
1.7.Juhul, kui puudutatud isik ei täida nõuetekohaselt kompromisslepingu märgitud kohustust on avaldajal õigus nõuda viivist tasumata põhiosalt kuni põhiosa (168,98 eurot) kohase tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Puudutatud isiku poolt kohustus(t)e rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha
2.Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Kohtumäärus saata Lüganuse vald, Kiviõli linn, Viru tn 11 korteriühistu esindajale teadmiseks ja D. K.ile täitmiseks.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1.Lüganuse vald, Kiviõli linn, Viru tn 11 korteriühistu esitas 07.05.2020. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse D. K.lt 477,20 euro saamiseks ning menetluskulu hüvitamiseks. Kohus tegi makseettepaneku millele D. K. esitas vastuväite. Pärnu Maakohtu 09.06.2020. a määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue D. K. suhtes üle Viru Maakohtule hagimenetlusse.
2.Viru Maakohtu 09.06.2020. a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning vajadusel täiendava riigilõivu tasumiseks.
3.Avaldaja ei esitanud tähtaegselt hagiavaldusele ettenähtud vormis põhjendatud nõuet, kohus keeldus 29.06.2020. a määrusega avaldust menetlusse võtmast TsMS §-st 3401 lg 2 ja 487 lg 3 alusel.
4.09.07.2020. a esitasid avaldaja ja puudustud isik kohtule komromisslepingu. Kompromisslepingu kohaselt tunnistab puuduatud isik võlgnevust summas 213,98 eurot. D. K. tasub võlgnevus kahe osamaksega alates 20.07.2020. a summas 106,99 eurot ja

20.08.2020. a summas 106,99 eurot. Koos maksegraafikus väljatoodud võlgnevusega kohustub puudutatud isik tasuma ka kõik Lüganuse vald, Kiviõli linn, Viru tn 11 korteriühistu poolt väljastatud jooksvad arved. Puudutatud isik kohustub tasuma kokkulepitud summad avaldaja esindaja Condor Finants OÜ arvelduskontole nr xxxxxxx. Makse selgitusse märkida: kompromiss 2-20-117484, D. K.. Juhul, kui puudutatud isik ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingus märgitud kohustust on avaldajal õigus koheselt ja ilma puudutatud isikule täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja puudutatud isiku poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses. Juhul, kui puudutatud isik ei täida nõuetekohaselt käesoleva Kompromisslepingu punktis 1 märgitud kohustust on avaldajal õigus nõuda viivist tasumata põhiosalt kuni põhiosa (168,98 eurot) kohase tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Puudutatud isiku poolt kohustus(t)e rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Pooled paluvad lõpetada tsiviilasja menetlus. Pooled lühendasid edasikaebeõigust ühele (1) päevale.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
6.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-de 2 ja 3 alusel makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada; avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.
8.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Viru Maakohut 29.06.2020. a määrus ei ole jõustunud.
9.09.07.2020. a esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus.
10.TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
11.Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
12.Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
13.TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid edasikaebeõigus1 ühe (1) päevani.
14.Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 486 lg 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja