2-20-114412
Kohtuasja number
2-20-114412
Määruse tegemise aeg ja koht 08. juuli 2020, Jõhvi, Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
OÜ D-Trans hagi OÜ Ankavs Puit vastu võlgnevuse 1061,40 euro nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja:
D-Trans OÜ (registrikood 12187050, asukoht xxx xx-xx, xxx küla, Jõhvi vald, xxxxx, seaduslik esindaja Dmitri Jermakov)
Hageja lepinguline esindaja:
advokaat Roman Golovenko (e-post: xxx)
Kostja:
OÜ Ankavs Puit (registrikood 14157372, asukoht xxx xx-xx, xxx LO, Kohtla-Järve, xxxxx, e-post xxx)
Kostja seaduslik esindaja:
Nikita Kovaltšuk (registrijärgne elukoht xxx xx-xx, xxx linnaosa, Tallinn, xxxxx; postiaadress xxx xxxx, xxx LO, Kohtla-Järve, xxxxx, epost xxx)
Kinnitada OÜ D-Trans seadusliku esindaja Dmitri Jermakovi ja OÜ Ankavs Puit seadusliku esindaja Nikita Kovaltšuki vaheline kompromiss, mille kohaselt:
Kostja OÜ Ankavs Puit tunnistab hageja OÜ D-Trans nõuet kogusummas 1 331 (üks tuhat kolmsada kolmkümmend üks) eurot 40 senti, sh põhivõlgnevus 911,40 eurot, õigusabikulu 300 eurot ja 1⁄2 riigilõivust 100 eurot.
OÜ Ankavs Puit kohustub tasuma hagejale võlgnevuse kogusummas 1 331 (üks tuhat kolmsada kolmkümmend üks) eurot 40 senti hiljemalt 03.08.2020. Nimetatud summa kuulub tasumisele D-Trans OÜ (registrikood 121870509) arveldusarvele nr xxxxxxxxxx Luminor Bank AS-s, selgitusega: „tsiviilasi nr 2-20-xxxxx“. Pooled kinnitavad, et pärast käesolevas kokkuleppes nimetatud maksekohustuse täitmist kostja poolt ei ole kokkuleppe osalistel üksteisele mingeid tsiviilasjas nr 2-20-xxxxx käsitletust vastastikke nõudeid. Maksega viivitamisel on võlgnevus täies ulatuses sissenõutav koos arvestatava viivisega täitemenetluses (sundtäitmine). Maksega viivitamisel kohustub kostja tasuma viivist 0,1% päevas sissenõutavaks muutunud summalt. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas kohtuliku kompromissi sõlmimise ja kinnitamise õiguslikest tagajärgedest, sh menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 2 (kahe) päevani.
Viru Maakohtu menetluses on OÜ D-Trans hagi OÜ Ankavs Puit vastu võlgnevuse 1061,40 euro nõudes.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on 09.04.2020 tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt riigilõivu 45 eurot; 25.06.2020 on tasunud hagi esitamiselt riigilõivu summas 155 eurot, kokku 200 eurot. Hageja palus tagastada 1⁄2 riigilõivust summas 100 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale riigilõivu summas 100 eurot. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.