Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

K O H T U MÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Jüri-Karl Leppik

Kohtujurist

Helena Pihlakas

Otsuse tegemise aeg ja koht

29.07.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-2697

Tsiviilasi

Salva Kindlustuse AS hagi X vastu kahju hüvitamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Salva Kindlustuse AS (registrikood 10284984), lepinguline esindaja Liine Johannes

Menetluse liik

Puudutatud isik: X (isikukood XXX), lepinguline esindaja Roman Vassiljev Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Võtta vastu avaldusest loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-2697. Menetluskulud jätta Salva Kindlustuse AS-i kanda. Jätta menetluskulude rahaline suurus kulude puudumise tõttu kindlaks määramata. Tagastada Salva Kindlustuse AS-i arveldusarvele EE412200221001144883 pool avalduselt tasutud riigilõivust ehk 25 eurot, märkides selgituseks „Riigilõivu tagastus, toimik nr KK22-01578TN (X)“.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Salva Kindlustuse AS (avaldaja) esitas 24.07.2025 avalduse avaldusest loobumiseks ja poole riigilõivu ehk 25 euro tagastamiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 järgi vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Hagimenetluses saab hageja menetluse lõpetada hagist loobumisega (TsMS § 429). Lähtudes TsMS § 8 lg-st 2 ning 477 lg-test 1, 5 ja 6, kuivõrd käesolevas asjas sai menetluse alustada üksnes 2-24-2697

avalduse alusel ja avaldaja saab menetluse esemeks olevat õigust käsutada, saab avaldaja loobuda avaldusest TsMS § 429 lg 1 alusel. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus palus 24.07.2025 Xl (puudutatud isik) esitada seisukoht 24.07.2025 avalduse kohta ning taotlused seoses avaldusega, sealjuures märkida vastuses, kui ta soovib avaldajalt menetluskulude väljamõistmist. Puudutatud isikul puudusid vastuväited avaldusest loobumisele. Puudutatud isik ei esitanud taotlust menetluskulude kindlaksmääramiseks. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb avaldusest loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. TsMS § 168 lg 4 alusel jäävad menetluskulud avaldaja kanda. Kuna puudutatud isik ei ole selleks antud tähtaja jooksul menetluskulude väljamõistmist avaldajalt nõudnud, määrab kohus kindlaks puudutatud isikule hüvitatavate menetluskulude puudumise. Kuna avaldaja loobus avaldusest, tuleb avaldajale TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel, tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust ehk 25 eurot. Riigilõiv tagastatakse käesoleva kohtumääruse jõustumisel. (allkirjastatud digitaalselt) Jüri-Karl Leppik kohtunik