Võlaõigus › Võõrandamislepingud

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel kohtumääruse tegemisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1(2)

2-20-117946 Avaldaja esitas 12.05.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 516,60 euro saamiseks. Kohus tegi 18.05.2020 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 18.05.2020 aadressil xxx. Võlgnik OÜ Toru-Jüri esitas 18.05.2020 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 04.06.2020 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 15.06.2020 määrusega keeldus kohus avalduse menetlusse võtmisest ja saatis tsiviilasja kohtualluvuse järgi lahendamiseks Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale. 18.06.2020 esitas avaldaja kohtule taotluse hagist loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab et avaldus tuleb rahuldada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. TsMS § 431 lg 2 teise lause kohaselt, kui asja lahendanud kohus lõpetab menetluse edasikaebetähtaja jooksul esitatud avalduse alusel, tühistab ta asjas tehtud lahendi. 15.06.2020 määrusega keeldus kohus avalduse menetlusse võtmisest ja saatis tsiviilasja kohtualluvuse järgi lahendamiseks Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale, 15.06.2020 kohtumäärus ei ole jõustunud. Kuna avaldaja esitas lahendi edasikaebe tähtaja jooksul kohtule hagist loobumise avalduse, siis kohus tühistab 15.06.2020 kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-20-117946. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab menetluse D. M. avalduses OÜ Toru-Jüri vastu võlgnevuse nõudes. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluses avaldus lahendatakse. TsMS § 174 lg 2 kohaselt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kannab kostja hageja menetluskulud, kui hageja loobub või võtab tagasi hagi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist hageja nõude rahuldanud. Kuna kostja on hageja nõude pärast hagi esitamist rahuldanud, jäävad hageja menetluskulud kostja kanda. 2(2)

2-20-117946 Välja mõista OÜ-lt Toru-Jüri D. M.i kasuks menetluskulud summas 22,50 eurot, so 1⁄2 riigilõivust. Riigilõivu tagastamine TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivu kui hageja loobub hagist. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4). Avaldaja taotleb poole riigilõivu s.o 22,50 eurot tagastamist M.V.D Õigusbüroo OÜ arvelduskontole EExxx LHV Pank. Kohus tagastab avaldajale avalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, so. 22,50 eurot.

Kohtunik Tarmo Tina /allkirjastatud digitaalselt/

3(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.