Tartu Maakohus
Kohtunik
Marian Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht
22. juuli 2025, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasja number
2-25-8476
Tsiviilasi
AB “Lietuvos draudimas“ AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu avaldus xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx korteriühistult kahjuhüvitise 5744 euro 71 sendi ja viivise saamiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: AB “Lietuvos draudimas“ (registrikood 110051834, asukoht J. Basanavičiaus g. 12, Vilnius, Leedu, 03600) AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu; registrikood 12831829, asukoht XXX, lepinguline esindaja Arvi Luhakooder Puudutatud isik: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx korteriühistu; registrikood xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx D.Y, V.Z ja M.W
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
AB “Lietuvos draudimas“ AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu (avaldaja) esitas
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Avaldaja esitas kohtule tähtaegselt avaldusest loobumise avalduse. Puudutatud isik ei esitanud avaldusest loobumisele vastuväiteid. Kohus rahuldab seetõttu avaldaja avaldusest loobumise avalduse. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel menetluse. TsMS § 432 järgi kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Sama tagajärg on ka antud juhul avaldusest loobumisel. TsMS § 172 lg 1 alusel ning käesoleva tsiviilasja asjaolusid arvestades tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda. Puudutatud isik osales menetluses oma seadusliku esindaja kaudu. Puudutatud isikul puuduvad seega kindlaksmääratavad menetluskulud. 2/3
Avaldaja tasus avalduse esitamise eest 30. mail 2025 riigilõivu 50 eurot. Kohus tagastab vastavalt avaldaja taotlusele avaldusest loobumise tõttu avaldajale TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel riigilõivu 25 eurot. Avaldaja taotlusel tagastatakse riigilõiv AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali pangakontole nr EE821010220091351017. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.