Harju Maakohus
Kohtunik
Laura-Liis Sarapuu
Kohtujurist
Evelin Miggur
Määruse tegemise aeg ja koht
27. mai 2020.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-12657 M R ja I Ti avaldus Lääne-
Tsiviilasi Harju vald, Paldiski linn, Rae tn 1 korteriühistu juhatuse kohustamiseks teabe andmiseks ja dokumentidega tutvumise võimaldamiseks Menetlusosalised ja nende Avaldaja I: M R (isikukood xxx, esindajad
elukoht
xxx)
Avaldaja II: I T (isikukood xxx, elukoht xxx) Puudutatud isik: Lääne-Harju vald, Paldiski linn, Rae tn 1 korteriühistu (registrikood 80188130) Puudutatud Menetlustoiming
isiku
esindaja:
I
R (e-post xxx)
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Kinnitada M R, I Ti ja Lääne-Harju vald, Paldiski linn, Rae tn 1 korteriühistu vahel tsiviilasjas nr 2-19-12657 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1
M R, I T ja Lääne-Harju vald, Paldiski linn, Rae tn 1 korteriühistu lepivad kokku, et Lääne-Harju vald, Paldiski linn, Rae tn 1 korteriühistu esitab M Rle ja I Tile tutvumiseks korteriühistu pangakonto 2014.a. – 2018.a. väljavõtted 17. ja 18. juunil 2020 alates kell 14:00 kuni 16:30 Paldiski Linnavalitsuse ruumides, asukohaga Paldiski linn, Rae tn 38, III korrus.
1.2
M R, I T ja Lääne-Harju vald, Paldiski linn, Rae tn 1
korteriühistu lepivad kokku, et väljavõtete tutvumiseks esitamisega langevad ära M R ja I Ti tsiviilasjast nr 2-19-12657 tulenevad nõuded Lääne-Harju vald, Paldiski linn, Rae tn 1 korteriühistu vastu.
1.3
Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-12657 M R ja I Ti avalduses Lääne-Harju vald, Paldiski linn, Rae tn 1 korteriühistu juhatuse kohustamiseks teabe andmiseks ja dokumentidega tutvumise võimaldamiseks.
Toimetada määrus menetlusosalistele kätte.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on M R ja I Ti avaldus Lääne-Harju vald, Paldiski linn, Rae tn 1 korteriühistu juhatuse kohustamiseks teabe andmiseks ja dokumentidega tutvumise võimaldamiseks. 25.05.2020 esitasid menetlusosalised kohtule kinnitamiseks kompromissi. Menetlusosalised taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 477 lg 6 II lause järgi kompromissi võivad menetlusosalised hagita menetluses sõlmida juhul, kui nad saavad menetluse esemeks olevat õigust käsutada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi, samuti ei ole kompromissi sõlmimine välistatud TsMS § 477 lg 6 järgi. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.