Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Ants Mailend

Kohtujurist

Ervin Makko

Määruse tegemise aeg ja koht

25.05.2020, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-6978

Tsiviilasi

B Pi avaldus ArmFood OÜ (kustutatud) likvideerimiseks ja likvideerija määramiseks

Menetlusosalised

Avaldaja B P (isikukood xxxx), lepinguline esindaja: Marge Juur Puudutatud isik: Asjast puudutatud isik: ArmFood OÜ (registrikood 11606835)

RESOLUTSIOON

Avaldus rahuldada. Algatada ArmFood OÜ (registrikood 11606835) likvideerimismenetlus; Määrata ArmFood OÜ likvideerijaks Marge Juur (isikukood xxxx, e-post: [email protected]); Kohustada likvideerijat esitama igal poolaastal aruande likvideerimismenetluses täidetud ülesannete kohta, milles kirjeldatakse likvideerimismenetluses läbi viidud toiminguid, antakse hinnang puudutatud isiku maksevõime kohta ning tuuakse välja muud olulised asjaolud, millel on likvideerimismenetluse seisukohast tähtsust. Esimene aruanne tuleb kohtule esitada hiljemalt 25.11.2020; Edastada määrus avaldajale ja likvideerija kande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale Menetluskulud jätta avaldaja kanda.

Edasikaebe kord Isiku määramise avalduse rahuldamise või rahuldamata jätmise või menetluse lõpetamise määruse peale võivad avaldaja ja juriidiline isik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

2-20-6978

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Puudutatud isik on äriregistrist 02-07-2019 määrusega Ä 10126383 / 8 regsitrist kustutatud majandusaasta aruande esitamata jätmise tõttu. Puudutatud isiku endine juhatuse liige ja osanik B P esitas taotluse likvideerimise otsustamiseks ja likvideerija määramiseks. Vajadus ettevõtte likvideerimiseks tuleneb asjaolust, et kustutatud ettevõttel on jaotamata vara, milleks on osa nimiväärtusega 2556 eurot. Avalduse täiendusega on avaldaja palunud likvideerijaks määrata B P või jurist Marge Juure. Avaldusele on lisatud Marge Juure nõusolek likvideerijaks määramiseks ja kinnitus, et ta ei soovi likvideerija tasu määramist ega kulude hüvitamist. Kuivõrd puudutatud isik on registrist kustutatud, ei ole võimalik olemasolevat vara, milleks on osa nimiväärtusega 2556 eurot käsutada. Avaldus likvideerija määramiseks tuleb TsMS § 602 koosmõjus ÄS § 60 lg 5 alusel rahuldada. TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Kuivõrd äriühing kustutati juhatuse liikme tegevusetuse tõttu (majandusaasta aruande esitamata jätmine), ei saa kohus olla lõpuni veendunud, et B P viiks äriühingu ilkvideerimise läbi vajalikul tasemel. Marge Juur on kohtu hinnangul võimeline korraldama äriühingu likvideerimist vajalikul tasemel, mida toetab asjaolu, et Marge Juur on 3 äriühingu likvideerija (dtl 21). Eelnevast tulenevalt määrab kohus äriühingu likvideerijaks alternatiivse likvideerija kandidaadi Marge Juure. Tulenevalt TsMS § 604 lg 4 kohustab kohus likvideerijat esitama igal poolaastal aruande likvideerimismenetluses täidetud ülesannete kohta, milles kirjeldatakse likvideerimismenetluses läbi viidud toiminguid ning antakse hinnang puudutatud isiku maksevõime kohta, samuti tuuakse välja muud olulised asjaolud, millel on likvideerimismenetluse seisukohast tähtsust. TsMS § 172 lg 6 alusel jäävad menetluskulud avaldaja kanda.