lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-4947/10

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 25.05.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-4947/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
25.05.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
497
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Gebo Baltics OÜ14796563(Puudutatud isik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Laura-Liis Sarapuu

Kohtujurist

Evelin Miggur

Määruse tegemise aeg ja koht

25.05.2020.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-4947

Tsiviilasi

Gebo Baltics OÜ sundlõpetamine

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Puudutatud isik: Gebo Baltics OÜ (registrikood 14796563, asukoht Peterburi tee 46, 11415 Tallinn) Puudutatud isiku lepinguline esindaja: vandeadvokaat Mikk Põld (e-post [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus Gebo Baltics OÜ sundlõpetamiseks.
2.Kohtumäärus toimetada kätte Gebo Baltics OÜ-le ning edastada pärast jõustumist teadmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.
3.Menetluskulud jätta menetlusosalise enda kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. Edasikaebamise kord Määrusele võib juriidiline isik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 31.03.2020 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule Gebo Baltics OÜ dokumendid TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus sundlõpetamise otsustamiseks. Kohtule edastatud kaaskirja kohaselt teavitas Swedbank AS registripidajat ÄS (äriseadustik) § 520 lg 51 alusel asjaolust, et ta ei nõustu rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse § 27 lg 2 nimetatud konto kohta arvelduslepingut sõlmima. Osaühingu juhatuse liige taotles registripidajalt otsust osakapitali sissemakse tagastamise kohta. Registripidaja otsustas osakapitali sissemakse tagastamise ja andis 18.10.2019 osaühingule ühekuulise tähtaja krediidiasutuse või makseasutuse teatise esitamiseks osakapitali sissemaksu summas 10 000 euro tegemise kohta. Sissemakse tegemist tõendavat dokumenti registripidajale esitatud ei ole. 14.04.2020 määrusega algatas kohus menetluse puudutatud isiku sundlõpetamise otsustamiseks ning määras puudutatud isikule tähtaja osakapitali sissemakse tasumiseks. Puudutatud isik teatas 13.05.2020 kohtule, et sundlõpetamise aluseks olev puudus on kõrvaldatud ning edastas kohtule oma bilansi 12.05.2020 seisuga, tõendi arvelduskonto olemasolu kohta ning maksekorralduse osakapitali sissemakse tasumise kohta.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

Vastavalt ÄS § 520 lg 51 krediidiasutus teavitab registripidajat viivitamata, kui ta rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse § 15 41. lõikes nimetatud konto kohta ei nõustu arvelduslepingut sõlmima või kui äriühing ei ole nimetatud sätte teises lauses kehtestatud kohustust täitnud. Asutatava äriühingu nimele avatud kontole tasutud osa- või aktsiakapitali sissemakse tagastamise otsustab registripidaja kohtumäärusega kooskõlas rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse § 27

4.lõikega. Registripidaja määrab äriühingule ühekuulise tähtaja uue osa- või aktsiakapitali sissemakse tegemiseks. Kui äriühing määratud tähtaja jooksul osa- või aktsiakapitali sissemakse tegemist ei tõenda, otsustab registripidaja äriühingu sundlõpetamise. Puudutatud isik on esitanud 13.05.2020 kohtule pangakonto omamise tõendi, mille kohaselt omab puudutatud isik kontot mBank S.A.-s asukohaga Varssavis, so Poola Vabariigis registreeritud krediidiasutuses. Puudutatud isik on esitanud maksekorralduse, mille kohaselt on puudutatud isiku kontole mBank S.A-s tasutud 24.04.2020 osakapitali sissemakse 10 000 eurot. Kuna käesolevaks ajaks on puudutatud isik täitnud registripidaja nõude uue osakapitali sissemakse tasumiseks, leiab kohus, et alus puudutatud isiku sundlõpetamiseks ÄS § 520 lg 51 järgi on ära langenud. Kohus lõpetab menetluse sundlõpetamise otsustamiseks. TsMS § 431 lg 1 I lause kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. Menetluskulud tuleb tulenevalt TsMS § 172 lg 6 jätta menetlusosalise enda kanda. Kuna menetluses osales ainult puudutatud isik, siis märgib kohus, et hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. Kohus toimetab kohtumääruse kätte puudutatud isikule ning edastab teadmiseks registriosakonnale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium