Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtunik
Toomas Ventsli
Kohtujurist
Allar Kirikmäe
Määruse tegemise aeg ja koht
19. mai 2020.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn
Tsiviilasja number
2-20-113565
Tsiviilasi
Svea Finance AS-i maksekäsu kiirmenetluse avaldus R T vastu 347,04 euro tasumise nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja
Svea Finance AS (registrikood Hallivanamehe tn 4, 11317 Tallinn) Lepinguline esindaja Natalja Altosar
Asjast puudutatud isik (võlgnik)
R T (isikukood xxxx, aadress xxxx)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
11200943,
aadress
kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 (kompromissi punktides 1.2) nimetatud võlasummade kohest tasumist ja esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu R T (isikukood xxxx) varale. 1.5.Kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 (kompromissi punktis 1.2) fikseeritud tähtajaks tasumata põhisummalt kohustub R T (isikukood xxxx) tasuma Svea Finance AS-ile (registrikood 11200943) maksmise tähtpäevast möödunud iga päeva eest viivist 0,0630% (null koma null kuussada kolmkümmend protsenti) põhisumma võlgnevuselt. Viivise arvestamine lõpeb võlgnevuse tasumise päeval. 1.6.Svea Finance AS (registrikood 11200943) kinnitab, et juhul, kui R T (isikukood xxxx) täidab nõuetekohaselt kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 (kompromissi punktis 1.2) sätestatud kohustused, siis puuduvad Svea Finance AS-il (registrikood 11200943) nõuded R T (isikukood xxxx) vastu. 1.7.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lõikele 4 tuginedes on Svea Finance AS (registrikood 11200943) ja R T (isikukood xxxx) kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises seaduses sätestatud kolmekümnelt päevalt kolmele (3) päevale.
2 (3)
TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesoleval juhul puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Vastavalt TsMS §-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, mistõttu ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist nähtuvalt ei ole pooled kokku leppinud menetluskulude jaotuses, mis erineb seaduses sätestatust. Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda. Kohus jätab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.