Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Andra Pärsimägi

Määruse tegemise aeg ja koht

13. mai 2020, Tartu

Tsiviilasja number

2-17-19501

Tsiviilasi

XXXXX korteriühistu hagi Tatjana Toropova vastu võlgnevuse saamiseks. Menetlusabi taotluse rahuldamata jätmine.

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu 16. detsembri 2019 määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Tatjana Toropova määruskaebus

Menetlusosalised ja nende

Määruskaebuse esitaja:

XXXXXXXXXXX

esindajad

RESOLUTSIOON

Tatjana

Toropova

(kostja),

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Ringkonnakohus leiab, et maakohtu määrus tuleb jätta muutmata ja määruskaebus rahuldamata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt võib ringkonnakohus määruse teha ilma kirjeldava ja põhjendava osata, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule. Seetõttu jätab kohus määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Ringkonnakohus märgib, et lisaks kohtu poolt määratavale menetlusabile ja riigi õigusabile, on võimalik taotleda riigi toetusel pakutavat tasuta õigusnõu (https://hugo.legal/). /allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi