lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-876/16

Muud › Teised asjad, mis seadusega on antud kohtu pädevusse ja mida ei saa läbi vaadata hagimenetluses

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 13.05.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-876/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Teised asjad, mis seadusega on antud kohtu pädevusse ja mida ei saa läbi vaadata hagimenetluses
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
13.05.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
361
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-20-876

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hele Kaldma

Määruse tegemise aeg ja koht

13. mai 2020, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-876

Tsiviilasi

I. P. hagi Eesti Vabariik Tartu Vangla kaudu vastu ravi tagamise kohustamise ja mittevaralise kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine Hageja: I. P. (isikukood XXX, viibimiskoht XXX)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

Kostja: Eesti Vabariik Tartu Vangla kaudu (e-post [email protected]), volitatud esindajad Tiiu Miller ja Ingrid Mesila 13.mai 2020

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu I. P. avaldus hagist loobumiseks.
2.Lõpetada menetlus I. P. hagis Eesti Vabariik Tartu Vangla kaudu vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes.
3.Määrus toimetada kätte hagejale ja kostja esindajale.
4.Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtu seisukoht

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
1.I. P. (hageja) esitas Tartu Maakohtule hagi Eesti Vabariik Tartu Vangla kaudu vastu ravi tagamise kohustamiseks ja mittevaralise kahju hüvitamise nõudes 17.01.2020 ja puuduste kõrvaldamise avalduse 30.01.2020. Kuna hageja soovis terviserikkega tekitatud kahju hüvitamist, ei tulnud hagejal hagiavalduselt riigilõivu tasuda. 31.01.2020 määrusega võttis kohus I. P. u hagiavalduse menetlusse.
2.13. mai 2020 kohtuistungil loobus hageja hagist. Kostja hagist loobumisele vastuväiteid ei esitanud. Hagejal ja kostjal hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist

Tsiviilasi nr 2-20-876 loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Seega lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud.

4.TsMS § 168 lg 4 alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.
5.Kohus selgitab, et TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja