lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-108778/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 13.04.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-108778/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.04.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
841
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Credit.ee OÜ11898079(Hageja)ABRenditeenused OÜ14342782(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht 13. aprill 2020. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi

Credit.ee OÜ hagi ABRenditeenused OÜ ja Signe Kahar vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-20-108778

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine ning riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: Credit.ee OÜ (registrikood 11898079, asukoht F.Tuglase tn 19, Tartu) seaduslik esindaja Jelena Bogdanova (e-post [email protected] ) Kostja: ABRenditeenused OÜ (registrikood 14342782, asukoht Koidu tn 2a, Keila linn, Harju maakond, 76609), seaduslik esindaja Signe Kahar Kostja: Signe Kahar (isikukood XXX, elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu ja kinnitada Credit.ee OÜ ja ABRenditeenused OÜ ning Signe Kahar vahel XX.XX.XXXX sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1.ABRenditeenused OÜ ja Signe Kahar (edaspidi solidaarvõlgnikud) kohustuvad tasuma võlausaldajale 3718,95 eurot (sh. põhivõlg 3091,80 eurot, intress 402,65 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud 15,00 eurot ja viivis 209,50 eurot seisuga 20.03.2020 ja alates 21.03.2020 viivis 0,25% kompromissi sõlmimise seisuga põhivõlgnevuse jäägilt 3091,80 eurolt päevas kuni põhinõude rahuldamiseni.
1.2.Solidaarvõlgnikud kohustuvad hüvitama Credit.ee OÜ ́le pool tasutud riigilõivust summas 92,76 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulud summas 20 eurot, s.o kokku summas 112,76 eurot. Nimetatud summa kohustuvad solidaarvõlgnikud tasuma Credit.ee OÜ arveldusarvele nr XXX (viitenumber XXX) 3 kalendripäeva jooksul alates kohtu poolt kompromissi kinnitamisest. Tasumisega viivitamisel on Credit.ee OÜ ́l õigus nõuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Solidaarvõlgnikud kannavad kogu lepingu punktis 1.1 nimetatud summa üle võlausaldaja (Credit.ee OÜ) arveldusarvele LHV Pank XXX viitenumber XXX järgmiselt: Iga kuu 10.ndaks kuupäevaks alates aprillist 2020.a. 200,00 eurot kuus kuni võla täieliku tasumiseni.
1.4.Kompromisslepingu alusel laekunud summadest kaetakse esimeses järjekorras võla sissenõudmisega seotud kulud 15,00 eurot, seejärel 20.03.2020.a. seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 209,50 eurot, intress summas 402,65 eurot ning seejärel tagastamata põhiosa summas 3091,80 eurot.
1.5.Credit.ee OÜ teeb hiljemalt viimase osamakse tähtaja saabumisel täiendava viivise arvestuse (alates 21.03.2020. a kuni põhivõlgnevuse kohase täitmiseni) ja esitab selle solidaarvõlgnikele täitmiseks.
1.6.Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS paragrahvides 430 lg.2 sätestatud asjaoludest ja paragrahvis 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
1.7.Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja kompromissist mitte kinnipidamise korral muutub kogu nõue koheselt sissenõutavaks.
1.8.Esitada käesolev kompromissileping vastavalt TsMS §-le 430 lg.2 kinnitamiseks kohtule.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-108778, Credit.ee OÜ hagi ABRenditeenused OÜ ja Signe Kahar vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
3.Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
4.Tagastada Credit.ee OÜ taotluse alusel Credit.ee OÜ arveldusarvele nr XXX, viitenumber XXX maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 04.03.2020 tasutud riigilõivust 92,75 eurot.
5.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Credit.ee OÜ esitas 04.03.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 3595,29 euro saamiseks. Kohus tegi 20.03.2020 võlgnikele makseettepaneku, mis on võlgnikule ABRenditeenused OÜ 20.03.2020 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu ja võlgnikule Signe Kahar 20.03.2020 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu kätte toimetatud. Pooled esitasid 26.03.2020 kohtule kompromisslepingu. Seoses kompromisslepingu esitamisega andis Pärnu Maakohus 27.03.2020 määrusega nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 09.04.2020 allkirjastas hageja seaduslik esindaja, Jelena Bogdanova 26.03.2020 kompromisslepingu. Kohtule esitatud kompromissis menetlusosalised kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS paragrahvides 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja paragrahvis 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ning esitavad kompromissileping vastavalt TsMS §-le 430 lg 2 kinnitamiseks kohtule. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromisslepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Käesoleval juhul on kohus seisukohal, et poolte tahe sõlmida kompromiss on tuvastatud. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi

ning kompromissi on võimalik täita, seega ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sisust, mille kohaselt kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohtu seisukoht menetluskulude jaotuse osas TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissi kohaselt tasub kostja pool hageja poolt tasutud riigilõivust ja maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot. Arvestades eeltoodut jätab kohus kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas Esitatud maksekäsu kiirmenetluse avalduselt on 04.03.2020 tasutud riigilõivu 185,51 eurot. Hageja taotleb tasutud riigilõivust poole so. 92,75 eurot tagastamist tema arveldusarvele nr XXX, viitenumber XXX. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tagastab kohus Credit.ee OÜ arveldusarvele tasutud riigilõivust pool, s.o 92,75 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja