Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming Menetlus
Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 13. aprill 2020 Paide kohtumaja 2-20-100532 TGS EESTI OÜ hagiavaldus Sihtasutus PAIDE SPORDIKESKUS vastu võlgnevuse nõudes Hageja: TGS EESTI OÜ, registrikood 14421998, aadress Tallinna tn 16 Paide linn, 72711, Järva maakond Hageja lepinguline esindaja Tarvo Sulg, e-post: [email protected] Kostja: Sihtasutus PAIDE SPORDIKESKUS, registrikood 90005018, aadress Aiavilja tn 1 Paide linn, 72712, Järva maakond Kostja seaduslik esindaja Erich Petrovits, e-post: [email protected] Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kirjalik menetlus
2-20-100532
Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt poolte kokkuleppele on 5 (viis) kalendripäeva alates määruse kättetoimetamisest.
Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on TGS EESTI OÜ hagiavaldus Sihtasutus PAIDE SPORDIKESKUS vastu võlgnevuse nõudes. Pooled on 09.04.2020 kohtule teatanud, et kostja on tasunud 06.04.2020 hageja arveldusarvele 50.36 eurot selgitusega „kohtumäärus 2-20-100532 viivis + sissenõudmiskulu“, mille peale hageja võttis kostjaga ühendust ja pooled jõudsid kompromissini ning esitasid kohtule kompromisslepingu.
Pooled paluvad juhindudes TsMS § 206 lg-st 2 ja § 430 lg-st 1 kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata.
Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled kompromisslepingus kokku leppinud, et kostja tasub hageja menetluskulud 177.50 eurot (riigilõiv 37.50 eurot + õigusabikulud 140 eurot) ja kostja menetluskulud jäävad tema enda kanda. Hageja taotleb seoses kompromissi sõlmimisega poole menetluses tasutud riigilõivust, st. summa 37.50 tagastamist hagejale. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, st summas 37.50 eurot, põhjendatud ja tuleb rahuldada. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel Rahandusministeeriumi arveldusarvele riigilõivu 75 eurot. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga lühendanud edasikaebetähtaega viie (5) kalendripäevani alates määruse kättetoimetamisest (TsMS § 661 lg 4). /allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.