lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-15702/16

Ühinguõigus › Muud ühinguõiguslikud asjad hagimenetluses

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 02.04.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-15702/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Muud ühinguõiguslikud asjad hagimenetluses
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.04.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
856
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-15702

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Helina Luksepp

Kohtujurist

Beata Skitiba

Määruse tegemise aeg ja koht

02. aprill 2020. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-15702

Tsiviilasi

V Ri avaldus Tallinn, Paldiski mnt xxx korteriühistu vastu Tallinn, Paldiski mnt xxx korteriühistu juhatuse kohustamiseks dokumentidega tutvumise võimaldamiseks

Tsiviilasja hind

3 500 eurot Avaldaja: V R (isikukood xxx, elukoht xxx); Avaldaja lepinguline esindaja: Danil Lipatov (isikukood xxx, Progressor Õigusbüroo OÜ, e-post [email protected]);

Menetlusosalised ja nende esindajad

Puudutatud isik: Tallinn, Paldiski mnt xxx korteriühistu (registrikood xxx, asukoht xxx); Puudutatud isiku registrijärgsed seaduslikud esindajad: juhatuse liikmed L R (isikukood xxx), M P (isikukood xxx) ja M L (volitatud kuni 28.08.2017, isikukood xxx). Menetlustoiming Menetluse liik

Avalduse loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Kirjalik menetlus hagita asjas

RESOLUTSIOON

Võtta vastu avaldaja V Ri 27.03.2020 taotlus avaldusest loobumiseks. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-19-15702 menetlus. Rahuldada avaldaja taotlus poole (50%) tasutud riigilõivu tagastamiseks ning selleks kanda tagastamisele kuuluv 50% riigilõivust summas 25 eurot V Ri arvelduskontole nr xxx Swedbank AS-is. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

4.1.Jätta menetluskulud Tallinn, Paldiski mnt xxx korteriühistu kanda v.a. avaldajale tagastatav riigilõiv.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-19-15702 Mõista puudutatud isikult Tallinn, Paldiski mnt xxx korteriühistult avaldaja V Ri kasuks välja menetluskulu hüvitamiseks 25 eurot (pool avalduselt tasutud riigilõivust). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Asjaolud

1.Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-19-15702 V Ri (avaldaja) avalduses Tallinn, Paldiski mnt xxx korteriühistu (puudutatud isik/korteriühistu või ka KÜ) vastu KÜ juhatuse kohustamiseks dokumentidega tutvumise võimaldamiseks.
2.KÜ teatas 11.03.2020 e-kirjaga kohtule, et avaldajaga kohtumine ja dokumendi tutvustamine toimus 10.03.2020. Avaldaja teatas kohtule 16.03.2020 e-kirjaga, et KÜ juhatus võimaldas talle dokumentidega tutvumist. Kohus andis 17.03.2020 kirjaga hagejale tähtaja kuni 25.03.2020 avalduse tagasivõtmiseks või sellest loobumiseks. Samaks tähtajaks tuli menetlusosalistel esitada oma menetluskulude nimekirjad. Vastata esitatule sai kuni 01.04.2020.
3.Avaldaja esitas 27.03.2020 loobumise avalduse ja taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks summas 25 eurot. Avaldaja menetluskulude nimekirja ei esitanud. KÜ kohtu 17.03.2020 kirjale ei vastanud, mh ei ole KÜ esitanud vastuväiteid avaldaja 27.03.2020 menetlusdokumendile.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus, vaadanud läbi avaldaja esitatud avalduse leiab, et loobumine tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 alusel vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada.
5.TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 477 lg 6 esimene lause näeb ette, et kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses. Kohtu hinnangul kohaldub norm ka avaldusest loobumisele.
6.TsMS § 4 lg 3 kohaselt võib hageja esitatud nõudest loobuda. TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Ka TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt on hagist loobumine menetluse lõpetamise alus.
7.Kuna KÜ on avaldaja nõude täitnud ja avaldaja ei soovi enam avalduse menetlemist ning KÜ-l puuduvad menetluse lõpetamise osas vastuväited, siis tuleb loobumine vastu võtta ja menetlus käesolevas asjas lõpetada.

2-19-15702 Riigilõivu tagastamine

8.Kohus rahuldab avaldaja taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks. Avaldaja tasus avalduselt riigilõivu 50 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Seega on avaldaja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks põhjendatud. Tulenevalt eeltoodust tagastab kohus avaldaja taotlusel pool (50%) avalduselt tasutud riigilõivust summas 25 eurot taotluses märgitud kontole. Menetluskulud
9.Menetlust lõpetavas lahendis määrab kohus menetluskulude jaotuse.
10.TsMS § 172 lg 1 ja § 168 lg 4 ning lg 5 alusel jäävad menetluskulud KÜ kanda (v.a. avaldajale tagastatav riigilõiv), kuna KÜ täitis menetluse ajal avaldaja nõude.
11.Kohus määrab menetluskulud kindlaks ka rahaliselt (TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1). Avaldaja kohtu määratud tähtajaks menetluskulude nimekirja ei esitanud. Seega määrab kohus menetluskulud kindlaks toimiku materjalide pinnalt.
12.Toimikust nähtuvalt on avaldaja menetluskulud avalduselt tasutud riigilõiv 50 eurot, millest 50 % tagastab kohus avaldajale. Seega ülejäänud osas mõistab kohus riigilõivu korteriühistult avaldaja kasuks välja. Kohtu täiendavad selgitused
13.TsMS § 660 lg 1 näeb ette, et maakohtu määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 178 lg-d 1 ja 2 näevad ette, et menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium