lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-1373/5

Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 30.03.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-1373/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.03.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
295
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Avaldus
Prokuratuur · Sissetulev kiri · 2026-06-11
Vastus
Prokuratuur · Väljaminev kiri · 2026-06-26
Nõudekiri
Politsei- ja Piirivalveamet · Väljaminev kiri · 2026-04-12
Määrus
Prokuratuur · Väljaminev kiri · 2025-06-16
Menetluse lõpetamise teade isikuandmete kaitse asjas
Andmekaitse Inspektsioon · Väljaminev kiri · 2020-05-15
Järelepärimine isikuandmete kaitse asjas
Andmekaitse Inspektsioon · Väljaminev kiri · 2020-04-08

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 168 lg 1Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 3401 lg 2TsMS § 371 lg 1Hagi menetlusse võtmisest keeldumise alusedTsMS § 372 lg 6Hagi menetlusse võtmise otsustamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Creditstar Estonia AS11251314(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-20-1373

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

30. märts 2020, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-1373

Tsiviilasi

Remo Mällo hagi Creditstar Estonia AS-i vastu võlgnevuse aegunuks tunnistamiseks

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Remo Mällo (isikukood: XXX; elukoht: XXX; e-post: XXX) Kostja Creditstar Estonia AS (registrikood: 11251314; asukoht: Lõõtsa tn 5, 11415 Tallinn)

RESOLUTSIOON

1.Jätta Remo Mällo hagi Creditstar Estonia AS-i vastu võlgnevuse aegunuks tunnistamiseks menetlusse võtmata.
2.Jätta menetluskulud Remo Mällo kanda. Määrata, et hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
3.Määrus toimetada kätte Remo Mällole. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Remo Mällo esitas 27.01.2020 Tartu Maakohtule avalduse, milles palus tunnistada Creditstar AS-i võlanõue aegunuks. Kohus asus seisukohale, et avaldusest nähtuva eesmärgi saavutamiseks tuleb kohtule esitada hagiavaldus. Kuna esitatud avaldus ei vastanud hagiavaldusele esitatavatele nõuetele, jättis kohus 10.02.2020 määrusega tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 alusel avalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks, hagihinna märkimiseks ning riigilõivu tasumiseks lähtuvalt hagihinnast. Kohus hoiatas, et kohtu nõudmiste tähtpäevaks täitmata jätmisel jätab kohus avalduse menetlusse võtmata (TsMS § 3401 lg 2). Hageja taotlusel pikendas kohus puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaega kuni 26.03.2020. Hageja ei ole puudusi kohtu määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud.

Kohus keeldub TsMS § 371 lg 1 p-de 9 ja 10 alusel avalduse menetlusse võtmisest, kuna rikutud on olulisi hagiavalduse vorminõudeid ning hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Kohus selgitab hagejale, et avalduse menetlusse võtmisest keeldumine ei takista hagejal esitada kohtule uut nõuetekohast hagiavaldust (TsMS § 372 lg 6). TsMS § 168 lg 1 alusel jäävad menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja