Tsiviilasi nr 2-20-1373
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Andrus Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht
30. märts 2020, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-1373
Tsiviilasi
Remo Mällo hagi Creditstar Estonia AS-i vastu võlgnevuse aegunuks tunnistamiseks
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Remo Mällo (isikukood: XXX; elukoht: XXX; e-post: XXX) Kostja Creditstar Estonia AS (registrikood: 11251314; asukoht: Lõõtsa tn 5, 11415 Tallinn)
Remo Mällo esitas 27.01.2020 Tartu Maakohtule avalduse, milles palus tunnistada Creditstar AS-i võlanõue aegunuks. Kohus asus seisukohale, et avaldusest nähtuva eesmärgi saavutamiseks tuleb kohtule esitada hagiavaldus. Kuna esitatud avaldus ei vastanud hagiavaldusele esitatavatele nõuetele, jättis kohus 10.02.2020 määrusega tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 alusel avalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks, hagihinna märkimiseks ning riigilõivu tasumiseks lähtuvalt hagihinnast. Kohus hoiatas, et kohtu nõudmiste tähtpäevaks täitmata jätmisel jätab kohus avalduse menetlusse võtmata (TsMS § 3401 lg 2). Hageja taotlusel pikendas kohus puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaega kuni 26.03.2020. Hageja ei ole puudusi kohtu määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud.
Kohus keeldub TsMS § 371 lg 1 p-de 9 ja 10 alusel avalduse menetlusse võtmisest, kuna rikutud on olulisi hagiavalduse vorminõudeid ning hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Kohus selgitab hagejale, et avalduse menetlusse võtmisest keeldumine ei takista hagejal esitada kohtule uut nõuetekohast hagiavaldust (TsMS § 372 lg 6). TsMS § 168 lg 1 alusel jäävad menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.