Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Määruse tegemise aeg ja koht
Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
Tsiviilasja number ja avaldus
nr 2-19-137412 Svea Finance AS hagi K.P. vastu põhivõlgnevuse 568,83 euro, intressi summas 72,23 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 9,36 euro, sissenõudmiskulude summas 40 euro ning jooksva viivise alates 11.12.2019 kuni võlgnevuse tasumiseni 0,063% päevas väljamõistmiseks
Menetlusstaadium
eelmenetlus
Kohtunik
Kadi Aavik
Avaldaja
Svea Finance AS 11317 Tallinn)
Avaldaja lepinguline esindaja
Annika Mikson (e-post: [email protected])
Võlgnik
-
20. märts 2020
(registrikood 11200943 Hallivanamehe 4,
K.P. (isikukood xxxxxxxx; elukoht xxxx-x, xxxxxxxx xxxx, xxxxx-xxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxxxx)
Makse kuupäev 10.04.2020 10.05.2020 10.06.2020 10.07.2020
Jääk 667,61 617,61 567,61 517,61
Makse kokku
10.08.2020 467,61
10.09.2020 417,61
10.10.2020 367,61
10.11.2020 317,61
10.12.2020 267,61
10.01.2021 217,61
10.02.2021 167,61
10.03.2021 117,61
10.04.2021 67,61
10.05.2021 17,61 17,61 2.3 Kompromissi punktist 2.2 tulenevad rahalised kohustused loetakse täidetuks hetkest, mil Svea Finance AS arveldusarvet on krediteeritud kompromissis toodud rahasumma ulatuses. 2.4 Kui K.P. viivitab põhivõlgnevuse summas 551,33 euro tasumisega, kohustub K.P. tasuma Svea Finance AS-le viivist VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Kompromissi punktist 2.2 fikseeritud võlgnevuse tasumisel lähtutakse VÕS § 415 lg 1 mille kohaselt, kui tarbija on teinud tarbijakrediidilepingu alusel makse, millest ei piisa kõigi sissenõutavaks muutunud kohustuste täitmiseks, arvestatakse makse: esimeses järjekorras võla sissenõudmiseks tehtud kulude katteks; 2) teises järjekorras võlgnetava põhisumma katteks; 3) kolmandas järjekorras intressi katteks; 4) neljandas järjekorras muude kohustuste katteks. 2.5 Kui K.P. tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 2.2. fikseeritud kuumaksete tasumisega rohkem kui 7 (seitse) päeva, on Svea Finance AS-il õigus nõuda K.P.lt kompromissi punktist 2.2 nimetatud võlasummade kohest tasumist ja esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu K.P. varale.
kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5). TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis kajastamata menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 45 eurot. Kohus leiab, et hageja poolt tasutud riigilõivust tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s. o 22,50 eurot.
(allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.