Täitmine › Kaebus täituri tegevuse(tuse) peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumise peale

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 18.03.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number: 2-18-12541/61
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Täitmine › Kaebus täituri tegevuse(tuse) peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumise peale
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 18.03.2020
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 265

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja

TsMS § 150 lg 1Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamine TsMS § 663 lg 2Määruskaebuse menetlemine maakohtus TsMS § 667 lg 1Määruskaebuse lahendamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja

2-18-12541/26Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium21.02.2019 2-18-12541/44Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium15.08.2019 2-18-12541/48Tartu Maakohus Tartu kohtumaja12.12.2019

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Andra Pärsimägi, Triin Uusen-Nacke, Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

18. märts 2020, Tartu

Tsiviilasja number

2-18-12541

Tsiviilasi

Tarmo Küti kaebus kohtutäitur Reet Rosenthali tegevuse peale

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 9. jaanuar 2020 määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Tarmo Küti määruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Määruskaebuse esitaja:

XXXXXXXXXXX)

Tarmo

Kütt

(isikukood

Puudutatud isik: kohtutäitur Reet Rosenthal

RESOLUTSIOON

Jätta Tartu Maakohtu 9. jaanuari 2020 määrus muutmata. Jätta Tarmo Küti määruskaebus rahuldamata. Jätta menetluskulud määruskaebuse esitaja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole Riigikohtule edasikaevatav (TsMS § 663 lg 2).

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

1.Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Maakohtu 9. jaanuari 2020 määrus määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumise kohta on põhjendatud ja seaduslik. lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. lg 2 kohaselt ei saa määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määruse vaidlustamisel tehtud ringkonnakohtu määruse peale edasi kaevata. Eeltoodust tulenevalt pole käesolev määrus edasikaevatav. Ringkonnakohus jätab käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Sarnased lahendid

Täitmine