lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-103282/16

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 18.03.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-103282/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.03.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
593
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
osaühing T- Linnaprojekt10059833(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

18. märts 2020.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-103282

Tsiviilasi Tsiviilasja hind

osaühing T- Linnaprojekt hagi A S vastu võlgnevuse 5 484 euro, viivise 85,34 euro ja täiendava viivise nõudes 6 008,06 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: osaühing T- Linnaprojekt (registrikood 10059833, asukoht Nunne tn 11b, Tallinn) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Liisa Linna (RISTAL KEBA PARTNERID Advokaadibüroo, Pärnu mnt 18, Tallinn; e- post: [email protected]) Kostja: A S (isikukood xxx, elukoht xxx; e- post: xxx) Kostja volitatud esindaja Tiia-Liis Jürgenson (e- post: [email protected])

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte, osaühing T- Linnaprojekt hagi A S vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1.Kostja A S tasub kompromiss-summa 5 484 eurot hageja osaühing T-Linnaprojekt arveldusarvele: xxx selgitusega „tsiviilasjas nr 2-19-103282 kompromiss-summa“ hiljemalt kahe päeva jooksul kompromissi kinnitava määruse jõustumisest. 1.2.Kompromiss-summa õigeaegse tasumise korral loobub hageja osaühing TLinnaprojekt kostja A S’a vastu mistahes nõuetest, mis tulenevad x projekteerimise töövõtulepingust ja käesolevast tsiviilasjast. Kompromiss-summa tasumisega viivitamisel kohustub A S tasuma võlgnetava summa pealt viivist 0,5 % päevas kuni võla täieliku tasumiseni. 1.3.Kostja A S kinnitab, et temal puuduvad hageja osaühing T-Linnaprojekt suhtes mistahes nõuded ja pretensioonid, mis tulenevad x projekteerimise töövõtulepingust ja käesolevast tsiviilasjast. 1.4.Pooled on leppinud kokku, et tsiviilasjas nr 2-19-103282 tekkinud menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-19-103282 osaühing T- Linnaprojekt hagis A S vastu võlgnevuse 5 484 euro, viivise 85,34 euro ja täiendava viivise nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Tagastada hagejale osaühing T- Linnaprojekt tsiviilasjas nr. 2-19-103282 tasutud riigilõiv summas 225,13 eurot osaühing T-Linnaprojekt arveldusarvele nr. xxx. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Asjaolud ja kohtu põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on osaühing T- Linnaprojekt hagi A S vastu võlgnevuse 5 484 euro, viivise 85,34 euro ja täiendava viivise nõudes. Menetlusosalised esitasid 17.03.2020.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
2.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Pooled on esitanud 17.03.2020.a kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele tööpäevale.
4.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-19-103282 lõpetamisele.
6.Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 tööpäevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
7.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on hagiavalduselt tasunud riigilõivu summas 450,13 eurot. Hagihinnalt kuni 7 000 eurot, kuulub riigilõivuseaduse lisa 1 järgi tasumisele riigilõiv summas 450 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivust summas 225 eurot (450 : 2) ning enamtasutud riigilõiv summas 0,13 eurot kooskõlas TsMS § 150 lg 1 p 1.
8.Eelnevast tulenevalt kuulub hagejale kokku tagastamisele riigilõiv summas 225,13 eurot (225 + 0,13). /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja