lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-109917/11

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 13.03.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-109917/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.03.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
786
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Svea Finance AS11200943(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Mai Grauberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

13.03.2020 Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-19-109917

Tsiviilasi

Svea Finance AS hagi X X vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

1287,24 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Svea Finance AS (registrikood 11200943, Postiaadress: Hallivanamehe tn 4, 11317, Tallinn, Harju maakond), lepinguline esindaja: Annika Mikson (isikukood 47603136517, E-post: [email protected]) Kostja: X X (isikukood xxx, Elukoha aadress: xxx, e-post: xxx)

RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

Mõista kostjalt X X hageja Svea Finance AS kasuks välja 987,88 eurot, intressi 57,63 eurot, sissenõudmiskulust 45 eurot ja viiviseid 53,49 eurot.

Mõista kostjalt X X hageja Svea Finance AS kasuks välja viivist 14,50 % aastas põhivõlgnevuselt alates 11.07.2019 kuni võlgnevuse tasumiseni.

Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Jätta poolte menetluskulud kostja kanda.

Välja mõista kostjalt X X hageja Svea Finance AS kasuks menetluskuludena lõivu 200 € ja esindaja kulusid 319,68 eurot.

2-19-109917

Välja mõista kostjalt X X hageja Svea Finance AS kasuks väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank – a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X); Swedbank – a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) või Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X)) ja selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtu selgitused Kohus võttis 08.11.2019 kohtumäärusega hagi menetlusse ja määras kostjale vastamiseks tähtaja 14 päeva hagimaterjalide kättetoimetamisest alates. Kostja ei ole hagimaterjale avanud kohtu infosüsteemis. Kohtule teadaolevate sideaadresside kaudu ei ole hagimaterjalide kättetoimetamine õnnestunud. Seetõttu kohus toimetas kostjale hagimaterjalid, menetlusse võtmise määruse ja menetluskulude nimekirja kätte TsMS § 314.1 lg 2 järgi kostja poolt teises asjas näidatud e-posti aadressil. Hagile vastamise tähtpäev saabus 05.03.2020. Kostja ei ole hagile vastanud. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 4 rahuldab kohus hageja taotluse ja teeb tagaseljaotsuse, kuna kostja ei ole hagile vastanud. Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. Hageja palub kostjalt hageja kasuks välja mõista põhivõlga 987,88 eurot, intressi 57,63 eurot, sissenõudmiskulu 45 eurot, viiviseid 53,49 eurot ja alates hagi esitamisest 11.07.2019 viivised 14,50% aastas põhivõlalt kuni selle tasumiseni. Hagi aluseks on kostja ja Vilde AS vahel 14. mail 2018. sõlmitud müügi- ja järelmaksulepingu nr 33058014772, millest tulenevad kohustused on kostja jätnud kohaselt täitmata hageja ees. x AS 2 (2)

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-19-109917 loovutas lepingust tulenevad rahalised nõuded Svea Finance AS ́le. Leping on kostjale üles öeldud, kuna kostja jäi graafikujärgsete kolme osamaksega võlgnevusse, talle anti võimalus enne lepingu ülesütlemist võlg tasuda, mida ta ei teinud, mille tõttu on leping talle üles öeldud 05.03.19 seisuga. Lepingu järgi on intress ja viivis 14,50 % aastas, võla sissenõudmise kulud enne lepingu ülesütlemist ja pärast seda on kokku 45 € (VÕS § 113.2 lg 1, lg 2 järgi). TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Kohus määrab menetluskulud kindlaks tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras. Vastavalt hagiavaldusele lisatud menetluskulude nimekirjale on hageja menetluskuludeks riigilõiv 200 eurot ja lepingulise esindaja tasu 319,68 eurot 3 tunni eest. Töö on piirdunud hagiavalduse koostamisega. Hagi alus pole keeruline ja sarnaste nõuete esitamine kohtule on hageja tavaline tegevus. Kohtu hinnangul on lepingulise esindaja tasu põhjendatud ja vajalik 319,68 euro ulatuses ja kohus loeb hageja põhjendatud ja vajalike kulude summaks 613,68 eurot. Juhindudes TsMS § 177 lg-st 4 rahuldab kohus hageja taotluse ja märgib lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras lahendi jõustumisest kuni täitmiseni. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

3 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja