lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-7859/52

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 11.03.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-18-7859/52
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.03.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
828
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Hagi läbivaatamata jätmine Määruse tegemise koht ja aeg Tsiviilasi (number ja avaldus)

Kohtunik

Viljandi kohtumaja 11. märts 2020 nr 2-18-7859 GRG Sp.łka z ograniczona odpowiedzialnoscia sp.k. hagi Forega Logistics OÜ vastu võla nõudes Silvi Maiste

Hageja

GRG Sp.łka z ograniczona odpowiedzialnoscia sp.k. (registrikood PL5961747211; aadress Staszica 2, Miedzyrzecz, 66-300, Miedzyrzecz)

Kostja

Forega Logistics OÜ (registrikood xxxxxxxx; aadress xxxxx xx xxx, xxxx xxxx, xxxx xxxxxx) Marko Jaani (Bene Est Law Office; e-post [email protected])

Kostja lepinguline esindaja

RESOLUTSIOON

1.Jätta hagi läbivaatamata ja tagastada hagejale hagi koos lisadega.
2.Jaotada menetluskulud ning jätta need hageja kanda.
3.Välja mõista GRG Sp.łka z ograniczona odpowiedzialnoscia sp.k. kostja Forega Logistics OÜ kasuks kostja kantud menetluskulu kokku summas 3336,24 eurot.
4.Peale määruse jõustumist välja maksta Forega Logistics OÜ-le hageja poolt 06.05.2019 kohtudeposiiti kantud tagatisest menetluskulude hüvitamiseks 595 eurot Forega Logistics OÜ arveldusarvele nr EE234204278607970905.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.
Peale menetluskulude tagatise väljamaksmist jääb GRG Sp.łka z ograniczona odpowiedzialnoscia sp.k. kostja Forega Logistics OÜ kasuks hüvitada menetluskulusid veel summas 2741,24 eurot.
6.Välja mõista GRG Sp.łka z ograniczona odpowiedzialnoscia sp.k. kostja Forega Logistics OÜ kasuks tasumata ja väljamõistetud menetluskuludelt alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
7.Toimetada määruse koopia kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord
8.TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Hageja on kohtusse esitanud 21.05.2018 hagiavalduse Forega Logistics OÜ vastu võla nõudes.
2.Kohus on nimetatud tsiviilasjas korraldanud istungi mitmel korral. Esimene istung oli 20.03.2019. Nimetatud istungile hageja esindajad kohale ei ilmunud. Kohus korraldas uue istungi 11.03.2020, ka sellele istungile hageja kohale ei ilmunud. Kohtukutse on hagejale saadetud Poola kohtu kaudu (Poola kohtu kättesaamiskinnitus II köide tl 171).
3.Kohtul ei ole õnnestunud hagejaga mitte mingisugust kontakti saavutada ning kõik esindajad on oma esinduslepingud lõpetanud (I kd tl 1, I kd tl 83, II kd 169,IIkd tl167,II kd 172).
4.Kostja taotles 11.03.2020 istungil hagi läbi vaatamata jätmist tulenevalt TsMS § 409 lg 1 p 1.
5.TsMS § 409 lg 1 p 1 kohaselt kui hageja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab hagi läbi vaatamata.
6.TsMS § 425 lg 1 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega.
7.TsMS § § 426 lg 1 alusel hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
8.TsMS § 427 alusel maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebuse.
9.TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.
10.TsMS § 174 lg 2 kohaselt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. TsMS § 174 lg 1 järgi määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid.
11.Kostja esindaja on esitanud menetluskulude nimekirja 11.03.2020 kohtuistungil, nõudes õigusabikuluna kokku 3307,91 eurot (ilma käibemaksuta) ja kohtuistungil osalemise eest 11.03.2020 summas 28,33 eurot (ilma käibemaksuta), kokku 3336,24 eurot (ilma käibemaksuta).
12.TsMS § 175 lg 1 ning lg 11 järgi mõistab kohus lepingulise esindaja kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kui menetluskulude jaotuse kohaselt teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulude kandmiseks kohustatud menetlusosaline nimetatud kuludele vastu ei vaidle, võib kohus piirduda selle kontrollimisega, et lepingulise esindaja kulud oleksid põhjendatud.
13.Kohus, tutvunud kostja menetluskulude kindlaksmääramise avaldusega ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et see on põhjendatud.
14.Kohtu hinnangul on kostja esindaja tunnihind 85 (ilma käibemaksuta) eurot aktsepteeritav. Eeltoodut silmas pidades on kohtu arvates hageja õigusabikuludest põhjendatud kulud kokku 38 tunni ja 55 minuti ulatuses + istungil osalemise aeg 20 minuti ulatuses, summas 3336,24 eurot (39 tundi ja 15 minutit x 85), milline summa tuleb hagejalt välja mõista.
15.Hageja on Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 30.04.2019 määruse alusel tasunud kohtudeposiiti kostja eeldatavate menetluskulude katteks 595 eurot (ülekanne on tehtud 06.05.2019).
16.Nimetatud tagatis tuleb välja maksta kostjale menetluskulude katteks peale käesoleva määruse jõustumist. Tagatis tuleb välja maksta Forega Logistics OÜ-le summas 595 eurot Forega Logistics OÜ arveldusarvele nr EE234204278607970905.
17.Peale menetluskulude tagatise väljamaksmist jääb GRG Sp.łka z ograniczona odpowiedzialnoscia sp.k. kostja Forega Logistics OÜ kasuks hüvitada menetluskulusid veel summas 2741,24 eurot.
18.Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.
19.TsMS 178 lg 2 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Silvi Maiste kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja