lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-3023/6

Asjaõigus › Korteriomandi ja kaasomandi asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 09.03.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-3023/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Korteriomandi ja kaasomandi asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
09.03.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
524
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal12831829(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Tsiviilasja number

2-20-3023

Määruse tegemise aeg ja koht

09. märts 2020.a, Jõhvi

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

AB „Lietuvos Draudimas“ (AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu) avaldus M P vastu kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine/ riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Avaldaja:

AB „Lietuvos draudimas“ (registrikood 110051834, asukoht: J.Basanavičiaus g 12, Vilnius, Leedu) AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu, registrikood 12831829)

Avaldaja esindaja:

A L, e-post: xxx

Puudutatud isik:

M P (isikukood xxx, elukoht: xxx )

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada avaldaja ja puudutatud isiku vaheline kompromiss, mille kohaselt:
1.1.M P kohustub tasuma AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaalile 841 (kaheksasada nelikümmend üks) eurot 48 senti (sh põhivõlgnevus 455,88 eurot, viivis põhinõudelt 0,60 eurot, pool tasutud riigilõivust 25 eurot ja õigusabikulud 360 eurot).
1.2.M P tasub võlgnevuse alljärgneva maksegraafiku alusel: 20.03.2020. a – 100 eurot; 20.04.2020. a – 100 eurot; 20.05.2020. a – 100 eurot; 20.06.2020. a – 100 eurot; 20.07.2020. a – 100 eurot; 20.08.2020. a – 100 eurot; 20.09.2020. a – 100 eurot; 20.10.2020. a – 141,48 eurot.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
2.Tagastada AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaalile (konto nr xxx, selgitus: xxx, tsiviilasi nr 2-20-3023) tasutud riigilõivust 50 eurost pool (1⁄2) e 25 (kakskümmend viis) eurot.
3.Lõpetada menetlus AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali avalduses M P vastu kahju hüvitamise nõudes.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.AB „Lietuvos draudimas“ esitas AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu kohtule avalduses M P vastu kahju hüvitamise nõudes.
2.Puudutatud isik tunnistas avaldaja nõuet ja palus tasuda võlgnevus maksegraafiku alusel. Avaldaja võttis kohtule 06.03.2020. a saadetud kirjas kompromissettepaneku vastu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
4.Poolte sõlmitud kompromissi kohaselt tasub puudutatud isik avaldajale võlgnevuse ja menetluskulud kokku summas 841,48 eurot 8 osamaksega.

Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi (TsMS § 430 lg 3).

5.Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui puudutatud isik ei täida kompromissiga võetud kohustust, on avaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
6.Kohus selgitab pooltele kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Tulenevalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa avaldaja uuesti pöörduda kohtusse nõudega puudutatud isiku vastu vaidluses samal alusel sama nõude üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.
7.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Avaldaja on tasunud riigilõivu 50 eurot. Kohus rahuldab avaldaja taotluse ja tagastab avaldajale 25 eurot tasutud riigilõivust.
8.Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja