Harju Maakohus
Kohtunik
Laura-Liis Sarapuu
Kohtujurist
Evelin Miggur
Määruse tegemise aeg ja koht
28.02.2020.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-700
Tsiviilasi
Demolition Group OÜ sundlõpetamine
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Puudutatud isik: Demolition Group OÜ (registrikood 11942515, asukoht Sakala tn 23a, 10118 Tallinn) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: I V (elukoht , e-post xxx)
ning
Hüvitamisele
Edasikaebamise kord Määrusele võib juriidiline isik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 15.01.2020 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule puudutatud isiku dokumendid TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus sundlõpetamise otsustamiseks, kuna puudutatud isiku ainuosanik x OÜ on äriregistrist kustutatud ning osanike puudumise tõttu ei vasta puudutatud isik seaduse nõuetele. Registripidaja märkis ka, et esitatud on avaldus juhatuse liikme tagasi kutsumiseks. 24.01.2020 määrusega algatas kohus menetluse sundlõpetamise otsustamiseks ning määras puudutatud isikule tähtaja seisukoha esitamiseks 14 päeva määruse kättesaamisest arvates. Kohus märkis, et sama tähtaja jooksul tuleb teatada, kui puudutatud isiku juhatus soovib olla kohtu poolt suuliselt ärakuulatud. Puudutatud isik sai 24.01.2020 kohtumääruse e-toimiku kaudu kätte 24.01.2020. Puudutatud isik ei ole kohtumäärusele vastanud. TsÜS (tsiviilseadustiku üldosa seadus) § 40 lg 1 p 4 kohaselt lõpetatakse juriidiline isik
kohtumäärusega valdkonna eest vastutava ministri või muu selleks seadusega õigustatud isiku või asutuse nõudel (sundlõpetamine), kui juriidiline isik ei vasta talle seadusega kehtestatud nõuetele.
ÄS (äriseadustik) § 135 lg 1 kohaselt osaühing on äriühing, millel on osadeks jaotatud osakapital. Nähtuvalt äriregistrist ja puudutatud isiku põhikirjast, on puudutatud isikul osadeks jaotatud osakapital. Kohus leiab, et asjaolu, et osanik, kellele osa kuulub, on registrist kustutatud, ei tähenda, et puudutatud isik ei vastaks temale seadusega kehtestatud nõuetele. Olukorras, kus registrist on kustutatud vara omav ühing, on ÄS § 60 lg 5 alusel võimalik otsustada likvideerimine. Puudutatud isik on oma osaniku likvideerimismenetluse läbiviimisest huvitatud isikuks, kes on õigustatud likvideerimise läbiviimist nõudma. Kas puudutatud isik otsustab seda teha, ei mõjuta iseenesest puudutatud isiku enda vastavust seaduse nõuetele. x likvideerimismenetluseta ei ole aga võimalik puudutatud isiku juhatuse koosseisu muuta. Kohus lõpetab menetluse puudutatud isiku sundlõpetamise otsustamiseks, kuna kohtule esitatust ei nähtu asjaolusid, mis võiksid olla sundlõpetamise aluseks. TsMS § 431 lg 1 I lause kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. Menetluskulud tuleb tulenevalt TsMS § 172 lg 6 jätta menetlusosalise enda kanda. Kuna menetluses osales ainult puudutatud isik, siis märgib kohus, et hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. Kohus toimetab kohtumääruse kätte puudutatud isikule ning edastab teadmiseks registriosakonnale.
/allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.