lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-113319/6

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 02.07.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-113319/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.07.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
587
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Brilliant Fund Investment OÜ14076923(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Karin Mölder

Kohtujurist

Evelin Miggur

Määruse tegemise aeg ja koht 02. juuli 2025.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number

2-25-113319

Tsiviilasi

Brilliant Fund Investment OÜ hagi Xi vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Brilliant Fund Investment OÜ (registrikood 14076923, asukoht Halla tn 5, Tallinn) Hageja esindaja: Andreas Lunden (e-post xxx) Kostja: X (isikukood XXX, elukoht xxx, e-post xxx)

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Võtta Brilliant Fund Investment OÜ hagi Xi vastu võla nõudes menetlusse.
2.Kinnitada Brilliant Fund Investment OÜ ja Xi vahel tsiviilasjas nr 225-113319 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
2.1.Brilliant Fund Investment OÜ ja Xi vahel sõlmiti 01.06.2023 üürileping, millega üürnik üüris ruumid aadressil Xxx, Tallinn. Üürilepingu lõpetamisel jättis X tasumata üüri kokku summas 1631,71 eurot.
2.2.Võlgnik jättis tasumata:
2.2.1.Arve (2408145, 19.08.2024-19.08.2024);

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.2.2.Arve (2410186, 16.10.2024-16.10.2024;
2.2.3.Arve (25014, 20.01.2025-20.01.2025);
2.2.4.Arve (250327,17.03.2025-17.03.2025);
2.2.5.Arve (2409166, 12.09.2024-12.09.2024); 2.2.6. Arve (2412226, 12.12.202412.12.2024).
2.3.Käesolevaga X tagasivõtmatult kinnitab põhivõlga summas 1631,71 eurot.
2.4.Pooled pidanud läbirääkimisi, esialgse kompromissiga leppisid kokku, et X tasub 6 igakuise maksena vastavalt graafikule summa 1200 eurot: 02.07.2025 200 eurot 02.08.2025 200 eurot 02.09.2025 200 eurot

02.10.2025 200 eurot 02.11.2025 200 eurot 02.12.2025 200 eurot

2.5.Juhul, kui X tasub vastavalt käesoleva määruse punktis 2.4 olevale graafikule osamaksed õigeaegselt, siis pooled peale viimast makset 02.12.2025 loevad Xi kohustused täidetuks.
2.6.Juhul, kui X veenitab vähemalt 1 maksega üle 15 päeva, siis käesoleva kohtumäärusega kinnitatav kompromiss loetakse lõpetatuks ning Brilliant Fund Investment OÜ-l on õigus nõuda Xilt kogu võlgnevust summas 1 631,71 eurot, millest arvestatakse maha eelnevalt tasud võlgnevus.
2.7.X tasub osamaksed Brilliant Fund Investment OÜ arvelduskontole Brilliant Fund Investment OÜ nr XXXXXXXX selgitusega “võla kustutamine”
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-113319, Brilliant Fund Investment OÜ hagis Xi vastu võla nõudes.
4.Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Brilliant Fund Investment OÜ esitas 14.05.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1631,71 euro saamiseks. Võlgnik esitas nõudele 30.05.2025 vastuväite, mistõttu kohus lõpetas 17.06.2025 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja edastas asja menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse Harju Maakohtule. 18.06.2025 määrusega kohustas kohus hagejat esitama oma nõue hagiavalduse vormis 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Pooled esitasid kohtule 25.06.2025 kinnitamiseks kompromissi. 27.06.2025 saatis kohus pooltele e-kirja, milles selgitas pooltele menetluse lõpetamise tagajärgi ja palus pooltel kinnitada hiljemalt 02.07.2025, et nad on aru saanud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja esitas vastava kinnituse 27.06.2025. Kostja ei ole kohtu 27.06.2025 e-kirjale vastanud. Kohus tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et hagi tuleb menetlusse võtta ja kompromiss kinnitada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse 2

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Mölder kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja