Harju Maakohus
Kohtunik
Reena NielÀnder
Konsultant
Kairi Lints
MÀÀruse tegemise aeg ja koht
30.06.2025, Tallinn
Tsiviilasja number
2-25-106814
Tsiviilasi
Heimondo Estonia Oà maksekÀsu kiirmenetluse avaldus L. S. vastu 6050,39 EUR nÔudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lÔpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: Heimondo Estonia Oà (registrikood 16887028), asukoht Tartu mnt 24-20, 10115 Tallinn; epost: [email protected] Avaldaja seaduslik esindaja: R. K. (andmekaitsespetsialist, kuni 25.03.2025 prokurist); epost: XXX VÔlgnik: L. S. (isikukood XXX), elukoht XXX; e-post: XXX
Asja lÀbivaatamine
Kirjalik menetlus
TĂ€htaeg 08.04.2025 08.05.2025 08.06.2025
Osamakse summa 100,00 100,00 100,00
08.07.2025 08.08.2025 08.09.2025 08.10.2025 08.11.2025 08.12.2025 08.01.2026 08.02.2026 08.03.2026 08.04.2026 08.05.2026 08.06.2026 08.07.2026 08.08.2026 08.09.2026 08.10.2026 08.11.2026 08.12.2026 08.01.2027 08.02.2027 08.03.2027 08.04.2027 08.05.2027 08.06.2027 08.07.2027 08.08.2027 08.09.2027 08.10.2027 08.11.2027 08.12.2027 08.01.2028 08.02.2028 08.03.2028 08.04.2028 08.05.2028 08.06.2028 08.07.2028 08.08.2028 08.09.2028 08.10.2028 08.11.2028 08.12.2028 08.01.2029 08.02.2029 08.03.2029 08.04.2029 08.05.2029 08.06.2029 08.07.2029 08.08.2029
100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00
08.09.2029 08.10.2029 08.11.2029 08.12.2029 08.01.2030 08.02.2030 08.03.2030 08.04.2030 08.05.2030
100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00
08.06.2030
51,00
Asjaolud ja menetluse kĂ€ik Heimondo Estonia OĂ esitas 04.03.2025 PĂ€rnu Maakohtule maksekĂ€su kiirmenetluse avalduse vĂ”lgnikult 6050,39 euro saamiseks. Kohus tegi 07.03.2025 vĂ”lgnikule makseettepaneku, mis on kĂ€tte toimetatud 07.03.2025 e-toimiku menetlemise infosĂŒsteemi kaudu. VĂ”lgnik L. S. esitas 07.03.2025 nĂ”udele vastuvĂ€ite. Pooled esitasid kohtule 10.03.2025 poolte allkirjastatud maksegraafiku.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 486 lg 1 kohaselt jĂ€tkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses vĂ”i annab asja hagimenetluses menetlemiseks ĂŒle maksekĂ€su kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule vĂ”i poolte ĂŒhises taotluses nimetatud kohtule, kui vĂ”lgnik esitab Ă”igel ajal makseettepanekule vastuvĂ€ite ning avaldaja ei ole sĂ”naselgelt vĂ€ljendanud soovi vastuvĂ€ite esitamise korral menetlus lĂ”petada (p 1); samuti kui avaldaja ja vĂ”lgnik on enne maksekĂ€su tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu (p 3). TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja 431 sĂ€testatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. KuivĂ”rd PĂ€rnu Maakohus andis asja Harju Maakohtule ĂŒle TsMS § 486 lg 1 p 3 alusel, on Harju Maakohtul Ă”igus poolte poolt esitatud kompromissileping kinnitada.
TsMS § 430 lg 1 kohaselt vÔivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jÔustumiseni lÔpetada kompromissiga. KooskÔlas TsMS § 428 lg 1 p-ga 4 lÔpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sÔlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS §-st 432 on menetluse kompromissiga lÔpetamisel samad materiaalÔiguslikud ja protsessuaalsed tagajÀrjed nagu menetluse lÔpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 430 lÔikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega vÔi seadusega vÔi rikub olulist avalikku huvi vÔi kui kompromissi ei ole vÔimalik tÀita. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lÔpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nÔuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus kÀesolevas tsiviilasjas lÔpetamisele. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lÔpetamise protsessuaalsetest tagajÀrgedest. Kui pooled vabatahtlikult kÀesoleva mÀÀrusega kinnitatud kompromissi ei tÀida, kuulub kÀesolevast jÔustunud kohtumÀÀrusest tulenev nÔue tÀitmisele tÀitemenetluse seadustiku alusel (tÀitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1). Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud sisalduvad kompromissiga kokkulepitud summas. Kommpromissis nimetamata osas jÀÀvad menetluskulud vastava menetlusosalise enda kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Reena NielÀnder Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. FĂŒĂŒsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonĂŒĂŒmitud. Andmed on informatiivsed.