lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-125786/7

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 11.02.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-125786/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.02.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
540
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS ÜHISTEENUSED11052490(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-125786

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Määruse tegemise aeg ja koht

11.02.2020.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-125786

Tsiviilasi

AS ÜHISTEENUSED hagi A B vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: AS ÜHISTEENUSED (registrikood 11052490; asukoht Endla 15, 10122 Tallinn) Hageja esindaja Helen [email protected])

Prins

(e-post

Kostja: A B (isikukood xxxx; elukoht xxxx; e-post xxxx)

RESOLUTSIOON

1.Jätta AS ÜHISTEENUSED hagi A B vastu võlgnevuse nõudes läbi vaatamata.
2.Jätta menetluskulud kostja kanda.
3.Määrata, et hagejal puuduvad kostja poolt hüvitamisele kuuluvad menetluskulud. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.Hageja esitas 20.11.2019.a Harju Maakohtule hagi A Bi vastu võlgnevuse nõudes. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse ning kohustas kostjat esitama hagile kirjalik vastus. Kostja on vastuse esitanud. Vastuse kohaselt tunnistab hageja nõuet 2 160 euro ulatuses ning palub kohtu kaasabi kompromissi sõlmimisel.
2.Hageja esindaja esitas 21.01.2020.a kohtule taotluse, milles soovib hagi tagasi võtta. Hageja soovib hagi tagasi võtta, kuna peale hagiavalduse menetlusse võtmist on kostja hageja nõuet summas 2160 eurot tunnistanud ning hageja on valmis kostjaga maksegraafiku sõlmima. Ühtlasi palub hageja poole riigilõivu tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1(2)

2-19-125786

3.TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.
4.Hageja soovib hagi tagasi võtta, kuna peale hagiavalduse menetlusse võtmist on kostja hageja nõuet summas 2160 eurot tunnistanud ning hageja on valmis kostjaga maksegraafiku sõlmima. Hageja on 21.01.2020.a. menetlusdokumendis teavitanud, et soovib hagi tagasi võtta. Ühtlasi palub hageja pole riigilõivu tagastamist.
5.Tulenevalt TsMS § 423 lg 1 p 2 jätab kohus hagi läbi vaatamata kui hageja on võtnud hagi tagasi. Vastavalt TsMS § 424 lg 1 võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kuna avalduse tagasivõtu avaldus on esitatud eelmenetluse staadiumis ja kohus ei ole jõudnud eelmenetluse menetlustoiminguid teostada, siis ei ole avalduse tagasivõtuks võlgniku nõusolekut vaja.
6.Kohus jätab hagi läbi vaatamata ja selgitab hagejale hagi läbivaatamata jätmise õiguslikke tagajärgi. Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda uue hagiga (TsMS § 426 lg 1).
7.Hageja palus tagastada tasutud riigilõiv. Vastavalt TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi. Kuna hageja on hagi tagasi võtnud, siis hagejal ei ole õigust riigilõivu tagasinõudmiseks.
8.TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 168 lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud.
9.Hageja on 23.01.2020.a. e-kirjaga teavitanud, et ei soovi esitada menetluskulusid.
10.Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 2 jätab kohus avalduse läbi vaatamata ja TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel riigilõivu tagastamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja