Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht 06. veebruar 2020. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi
Hotell Tartu OÜ hagi Mittetulundusühing FC Santos vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja number
2-19-139358
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine ning riigilõivu osaline tagastamine
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja: Hotell Tartu OÜ (registrikood 10696190, asukoht Soola 3, Tartu), lepinguline esindaja vandeadvokaat Cardo Soosaar (Attela Advokaadibüroo OÜ, e-post [email protected]) seaduslik esindaja Alar Käära Kostja: Mittetulundusühing FC Santos (registrikood 80237354, asukoht Soola tn 7, Tartu) seaduslik esindaja Meelis Eelmäe
Hotell Tartu OÜ esitas 20.12.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult Mittetulundusühing FC Santos 2957,14 euro saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. 17.01.2020 koostas kohus võlgnikule makseettepaneku. 03.02.2020 esitasid avaldaja Hotell Tartu OÜ seaduslik esindaja Alar Käär ja võlgniku Mittetulundusühing FC Santos seaduslik esindaja Meelis Eelmäe kohtule poolte ühise taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Seoses kompromisslepingu esitamisega andis Pärnu Maakohus 04.02.2020 määrusega asja hagimenetluses menetlemiseks Tartu Maakohtule. Menetluse lõpetamise taotluses teatavad avaldaja ja võlgnik, et nad on jõudnud mõlemaid pooli rahuldavale kompromissile ja soovivad, et kohus selle kinnitaks ning menetluse lõpetaks. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. Pooled on vastavalt TsMS § 661 kõikele 4 kokku leppinud, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks päev. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromisslepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Käesoleval juhul on kohus seisukohal, et poolte tahe sõlmida kompromiss on tuvastatud. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita, seega ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sisust, mille kohaselt kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani TsMS § 661 lõike 4 alusel. Kohtu seisukoht menetluskulude jaotuse osas TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissi kohaselt tasub kostja
hagejale õigusabikulude katteks 146,25 eurot ning pool hageja poolt tasutud riigilõivu katteks 43,35 eurot. Mittetulundusühingu FC Santos menetluskulud jäävad tema enda kanda. Arvestades eeltoodut jätab kohus kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas Esitatud maksekäsu kiirmenetluse avalduselt on 20.12.2019 tasutud riigilõivu 88,71 eurot. Avaldaja taotleb tasutud riigilõivust poole tagastamist tema arveldusarvele nr XXX. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tagastab kohus Hotell Tartu OÜ arveldusarvele tasutud riigilõivust pool, s.o 44,36 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/
Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.