lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-14250/19

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 28.01.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-14250/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.01.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
975
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

28.jaanuar 2020 Paide

Tsiviilasja number

2-19-14250

Tsiviilasi

XX hagi YY vastu kaasomandi lõpetamise nõudes

Menetlusosalised

Hageja: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx xxx xxxx, esindajad Robert Sarv, vandeadvokaat, Katrin Paulus, advokaat Kostja: YY, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, esindaja Mart Sikut, vandeadvokaat

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada XX ja YY (kumbki eraldi pool, mõlemad koos pooled) kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1.Pooled nõustuvad nende kaasomandis oleva x kinnistu registriosa nr. xxxxx jagamisega kostja poolt tellitud ja erametsakonsulent MB poolt kinnistu kasvava metsa ja maa väärtuste hindamise ning tema poolt tehtud jagamisettepaneku alusel, mis on käesoleva kompromissi lahutamatuks lisaks.
1.2.YY tellib maamõõtja x kinnistu maamõõtmiseks kaasomandi jagamise eesmärgil koos-kõlas punktiga 1.1., samuti tellib ja korraldab kõik vajalikud toimingud, avaldused, dokumentsatsiooni koos-tamise jms, et kinnistu jagamine oleks võimalik. Kõik kulutused seoses kinnitu jagamisega, sh kulud maa-mõõtjale, notari tasu ja riigilõivud, kannab YY. XX annab igakordselt eraldi kõik vajalikud nõusolekud kinnistu jagamiseks punktis 1.1. nimetatud tingimustel.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
1.3.
YY kinnitab, et on käesoleva kompromissi sõlmimise hetkeks tellinud maamõõtja ning kõik kinnistu jagamiseks vajalikud toimingud ja tähtajad maamõõtjaga kooskõlastanud. Nimetatust tulenevalt YY tagab, et maamõõtja teostab katastrimõõdistamise ja koostab katastrimõõdistamise toimikud ning esitab need katastripidajale (Maa-ametile) koos kõikide teiste vajalike dokumentidega hiljemalt 01.maiks 2020. Nimetatud kohustuse mittetäitmisel kohustub YY tasuma XX leppetrahvi kolmkümmend (30) eurot iga tähtaega ületava päeva eest.
1.4.Pärast katastripidaja otsust katastriüksuste registreerimise kohta, mille heaks peavad pooled andma kõik vajalikud nõusolekud ja kooskõlastused kui jagamine on kooskõlas punktiga 1.1., lepivad pooled kokku pooltele sobiliku notari aja, et sõlmida kaasomandi lõpetamise ja kinnistu reaalosadeks jagamise leping, milline peab toimuma hiljemalt 20.juunil 2020. Mõjuva põhjuseta nimetatud tähtajaks või vajadusel hiljem eraldi kokkulepitud tähtajaks notari aega mitte kokku leppiv pool kohustub tasuma teisele poolele leppetrahvi kolmkümmend (30) eurot iga tähtaega ületava päeva eest. Mõjuva põhjuseta notari juurde kokkulepitud tähtajal mitteilmuv pool kohustub tasuma teisele poolele leppetrahvi tuhat (1000) eurot iga mitteilmumise korral.
1.5.Mõjuvaks põhjuseks käesoleva kokkuleppe mõttes on eelkõige poole ootamatu haigestumine või lähedase ootamatut raske haigus või surm, mille tõttu pool ei saanud teostada oma kokkuleppest tulenevaid kohustusi. Mõjuva põhjuse olemasolust kohustub pool teist poolt viivitamata teavitama ja teise poole nõudmisel dokumentaalselt tõendama.
1.6.Pooled on leppinud kokku, et poolte menetluskulud siinses tsiviilasjas jäävad poolte endi kanda.
1.7.Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 4 ja § 430 lõikest 1 paluvad XX ja YY, et kohus kinnitaks käesoleva kompromissi kirjalikus menetluses määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-19-14250 menetluse kirjalikus menetluses seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel.
1.7.XX ja YY paluvad jätta käesolevas tsiviilasjas seatud hagi tagamise abinõu jõusse, kuni pooled on teatanud kohtule notariaalse kinnistu jagamise lepingu sõlmimisest ja esitavad avalduse hagi tagamise abinõu tühistamiseks.
1.8.XX ja YY kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest kõikidest tagajärgedest.
1.9.TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise õigust kolme päevani.
1.10.Lähtudes TsMS § 150 lg 2 p 1 palub XX, et riik tagastaks talle 50% tasutud riigilõivust XX pangakontole xxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS.

Tsiviilasi nr 2-19-14250

2.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-19-14250 menetlus.
3.Rahuldada poolte taotlus ja jätta Pärnu Maakohtu 18.09.2019 kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse, kuni pooled teatavad kohtule notariaalse kinnistu jagamise lepingu sõlmimisest ja esitavad avalduse hagi tagamise abinõu tühistamiseks.
4.Tagastada pool menetluses xxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS.

tasutud

riigilõivust,

so

eurot,

XX

pangakontole

nr

Edasikaebamise kord Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Vastavalt kompromissile on pooled lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaeg 3 (kolme) päevani. Asjaolud Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetles tsiviilasi nr 2-19-14250, XX hagi YY vastu kaasomandi lõpetamise nõudes. 11.09.2019 on XX tasunud Rahandusministeeriumi vastavale kontole 350 eurot riigilõivu. 18.09.2019 kohtumäärusega rakendas kohus hagi tagamise abinõu, millega keelas YY teostada kinnistul (regisistriosa nr x, asukoht x xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx) mistahes liiki metsaraie nii isiklikult kui selleks kolmandaid isikuid volitades või raieõigust mistahes viisil kolman-datele isikutele üle andes, kuni tsiviilasjas tehtava lahendi jõustumiseni. 28.01.2020 esitasid pooled kohtule nende vahel sõlmitud kompromissi koos selle juurde käivate lisadega.Kompromissis leppisid pooled kokku vaidlusaluse x kinnistu (regisistriosa nr x) jagamise tingimustes. Pooled palusid kohtul kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ja lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled taotlesid, et kohus jätaks 18.09.2019 kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kuni pooled teatavad, et on sõlminud notariaalse kinnistu jagamise lepingu ning esitanud kohtule avalduse hagi tagamise abinõu tühistamiseks. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani. Kohtu seisukoht

1.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus ei tuvastanud kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja 2-19-14250 menetluse.
2.Pooled on kompromissis ühiselt palunud, et kohus käesoleva määrusega hagi tagamist ei tühistaks, vaid jätaks selle jõusse kuni nad teatavad kohtule, et notariaalne kinnistu jagamise leping on sõlmitud ning esitavad kohtule avalduse hagi tagamise tühistamiseks. Arvestades, et hagi tagamise jõusse jätmist on taotlenud mõlemad pooled ning hagi tagamise abinõu jõusse jätmine on kohtu hinnangul vajalik ka kompromissi täitmise tagamiseks, rahuldab kohus poolte taotluse ja jätab hagi tagamise jõusse seniks, kui pooled teatavad kohtule notariaalse kinnistu jagamise lepingu sõlmimisest ja koos sellega esitavad kohtule taotluse hagi tagamise tühistamiseks.
3.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel hagihinnalt 350 eurot riigilõivu. Pooled on sõlminud käesolevas tsiviilasjas kompromissi. Seega on hageja õigustatud tagasi saama pool menetluses tasutud riigilõivust, so 175 (350:2) eurot. Vastavalt hageja taotlusele tagastatakse pool riigilõivust tema poolt nimetatud pangakontole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja