Harju Maakohus
Kohtunik
Laura-Liis Sarapuu
Kohtujurist
Evelin Miggur
Määruse tegemise aeg ja koht
21.01.2020.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-19044
Tsiviilasi
Credit Kings OÜ sundlõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Puudutatud isik: Credit Kings OÜ (registrikood 12816505, registrijärgne asukoht Ravi tn 2, 10134 Tallinn)
Menetlustoiming
asja lahendamine
Asja läbivaatamine
kirjalikus menetluses
Sundlõpetada Credit Kings likvideerimismenetlust läbi viimata.
OÜ
(registrikood
12816505)
ning edastada pärast
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud 04.12.2019 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule puudutatud isiku dokumendid TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus sundlõpetamise otsustamiseks. Puudutatud isiku juhatuse liige oli G K , kelle suhtes kuulutas Harju Maakohus 11.01.2018 kohtumäärusega välja pankroti. 26.02.2018 kandega kustutas registripidaja registrist kande juhatuse liikme kohta. Tartu Maakohtu registriosakond tegi 26.02.2018 puudutatud isikule hoiatusmääruse sundlõpetamiseks ning määras puudutatud isikule 180 päeva, et viia juhatuse koosseis vastavusse seaduse nõuetega. Uut juhatust valitud ei ole, puudutatud isikul puuduvad juhatuse liikmed. 09.12.2019 määrusega algatas kohus menetluse puudutatud isiku sundlõpetamise otsustamiseks. Kohus määras, et puudutatud isikul tuleb esitada seisukoht sundlõpetamise ja likvideerimismenetluse läbiviimise osas 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates ning et puudutatud isikul on võimalus kõrvaldada sundlõpetamise aluseks olev puudus samaks tähtajaks, so viia juhatuse koosseis
kooskõlla seaduse nõuetega. Kohus toimetas puudutatud isikule asja materjalid kätte avalikult, teadaande avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Materjalid loeti kättetoimetatuks 27.12.2019. Puudutatud isik kohtumäärusele vastanud ei ole. Nähtuvalt äriregistrist on puudutatud isiku ainuosanikuks x OÜ, juhatuse liikmeid registrisse kantud ei ole. Kohtumääruse põhjendused Vastavalt ÄS (äriseadustik) § 64 p 5 kantakse registrikaardile andmed äriühingu juhatuse liikmete kohta. Seoses puudutatud isiku ainsa juhatuse liikme suhtes pankroti väljakuulutamisega on registripidaja juhatuse liikme andmed puudutatud isiku registrikaardilt kustutanud. Kuivõrd puudutatud isikul puuduvad juhatuse liikmed, ei vasta puudutatud isiku juhatuse koosseis seaduse nõuetele. ÄS § 59 lg 6 järgi kui äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse või põhikirja nõuetele, määrab registripidaja äriühingule juhatuse koosseisu seaduse või põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks tähtaja, mis ei tohi olla lühem kui kuus kuud. Kui äriühing määratud tähtaja jooksul seda ei tee, võib registripidaja otsustada äriühingu sundlõpetamise. Registripidaja on määranud puudutatud isikule 26.02.2018 tähtaja 180 päeva, so 6 kuud, et viia juhatuse koosseis vastavusse seaduse nõuetega. Puudutatud isik tähtaja jooksul oma juhatuse koosseisu vastavusse seaduse nõuetega ei viinud. Samuti ei ole puudutatud isik viinud oma juhatuse koosseisu vastavusse seaduse nõuetega pärast käesoleva menetluse algatamist. Kohus leiab, et puudutatud isiku juhatuse koosseis ei vasta seaduse nõuetele ja puudutatud isik kuulub seetõttu sundlõpetamisele ÄS § 59 lg 6 ja § 203 lg 1 p 3 alusel. ÄS § 205 sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Puudutatud isik ei ole kohtule teatanud likvideerimismenetluse läbiviimise soovist. TsMS § 603 lg 3 kohaselt isiku likvideerijaks määramiseks on vajalik tema nõusolek. TsMS § 604 lg 2 teise lause kohaselt, kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Kohus leiab, et likvideerijat ei ole võimalik määrata, kuna kohtul puudub ülevaade puudutatud isiku varast ning teadmine, kas puudutatud isiku varast oleks võimalik katta likvideerimismenetluse kulu ja maksta likvideerijale tasu. Kui likvideerimismenetluse läbiviimiseks vahendid puuduvad, siis ei ole likvideerimist võimalik korraldada. Nähtuvalt kohtute infosüsteemist ei ole algatatud puudutatud isiku pankrotimenetlust. Kinnistusraamatust nähtuvalt puudutatud isikul kinnisvara puudub. Kohtule ei ole teada võimalikke likvideerimismenetluse läbiviimisest huvitatud isikuid, kes võiksid olla nõus likvideerimismenetluse kulusid kandma. Kuna puuduvad ka andmed puudutatud isiku vara kohta, leiab kohus, et puudutatud isik tuleb sundlõpetada ilma likvideerimismenetluseta ja kustutada registrist. Kohus selgitab, et vastavalt ÄS § 218 lg 2 kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb, et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad. TsMS § 172 lg 6 alusel juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus jätab menetluskulud puudutatud isiku kanda. Nähtuvalt asja materjalidest hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. ÄS § 204 lg 2 sätestab, et kui osaühing lõpetatakse kohtulahendi alusel, saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.