lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-1792/12

Ühinguõigus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 14.01.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-1792/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
14.01.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
492
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-17-1792

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Määruse tegemise aeg

Rakvere, 14. jaanuar 2020

Tsiviilasja number

2-17-1792

Tsiviilasi

I S avaldus OÜ IT-Service likvideerimismenetluse algatamiseks ja määramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: I S (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx, tel xxxx).

täiendava likvideerija

Resolutsioon

1.Lõpetada OÜ IT-Service (registrikood 11437013) likvideerimismenetlus, kustutada OÜ IT-Service äriregistrist, vabastada I S (isikukood xxxx) OÜ IT-Service likvideerija kohustustest ning lõpetada likvideerija üle teatatav järelevalvemenetlus.
2.Jätta kõik menetluskulud avaldaja kanda.
3.Saata kohtumäärus avaldajale ja ([email protected]) teadmiseks.

Tartu

Maakohtu

registriosakonnale

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
1.
Viru Maakohtu 22.02.2017 kohtumäärusega otsustati viia läbi registrist kustutatud OÜ IT-Service täiendav likvideerimine ja määrata likvideerijaks osaühingu endine juhatuse liige I S.
2.18.07.2018 ja 15.01.2019 nõudis kohus TsMS § 477 2 lg 1 ja lg 2 avaldajalt OÜ IT-Service likvideerimise lõpule viimist, äriühingu kustutamiseks äriregistrile avalduse esitamist ning likvideerija aruande esitamist, likvideerija kohalt tagasikutsumise ning rahatrahvi määramise 1 (2)

2-17-1792 hoiatusel. Likvideerija sai kohtu viimase nõudekirja kätte 28.01.2019 elukaaslase vahendusel. Likvideerija ei ole kohtu nõudekirjadele reageerinud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUISED

3.Kohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leidis, et OÜ IT-Service likvideerimismenetlus tuleb lõpetada ja äriühing tuleb kustutada registrist, I S tuleb vabastada likvideerija kohustustest ning lõpetada järelevalvemenetlus likvideerija üle.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 2 lg 2 alusel, kui kohus on nimetanud hagita menetluses eestkostja, hooldaja, likvideerija või muu sellise isiku, teostab kohus nende isikute üle ka järelevalvet, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti. Kohus leiab, et olukorras, kus kohtu määratud likvideerija ei täida kohtu nõuet, ei ole kohtul võimalik teostada tema üle järelevalvet. Seega esineb alus likvideerija vabastamiseks.
5.Äriseadustiku (ÄS) 207 lg 2 esimese lause alusel kohus võib enda nimetatud likvideerija tagasi kutsuda ja määrata uue likvideerija. Samas leiab kohus, et käesoleval juhul ei esine vajadust OÜ ITService uue likvideerija määramiseks, sest likvideerimismenetlus algatati üksnes põhjusel, et äriühingul oli jaotamata vara, s.o raha arveldusarvel AS-is Xxxx summas 5 561.13 eurot. Et likvideerimismenetluses esitati nõuded äriühingu vastu ei ole teada. Kohtute Infosüsteemis (KIS) puuduvad OÜ-ga IT-Service või tema likvideerijaga seotud menetlused. Äriregistri elektroonilisest andmebaasist saadud informatsiooni kohaselt 13.01.2020 seisuga OÜ-l IT-Service maksuvõlg puudub. Sellisest olukorras ei pea kohus põhjendatus jätkata äriühingu likvideerimismenetlus. Kohus vabastab äriühingu juhatuse liige likvideerija kohustustest ja lõpetab likvideerija üle teostatava järelevalve menetluse.
6.TsMS § 172 lg 1 esimese lause alusel hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Selle sätte alusel jätab kohus kõik menetluskulud avaldaja kanda.
7.Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodud põhjendustel ja õiguslikel alusel TsMS § 466 lg 3, § 477 lg 2, § 478 lg 1, lg 3, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt. /digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium