lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-107196/16

VĂ”laĂ”igus â€ș Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJĂ”ustunudPĂ€rnu Maakohus PĂ€rnu kohtumaja RĂŒĂŒtli tĂ€naval · 13.01.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
PĂ€rnu Maakohus PĂ€rnu kohtumaja RĂŒĂŒtli tĂ€naval
Kohtuasja number
2-18-107196/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
VĂ”laĂ”igus â€ș Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.01.2020
Staatus
JÔustunud
SÔnade arv
827
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-18-107196

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

PĂ€rnu Maakohus

Kohtunik

Ivika Sillaots

Kohtujurist

KĂŒlli Pilv

MÀÀruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

13. jaanuar 2020.a PĂ€rnu, PĂ€rnu Maakohtu RĂŒĂŒtli tn kohtumaja 2-18-107196

Tsiviilasi

AS PlusPlus Capital hagi M.M.`i vastu pÔhivÔla 140,96 euro, intressi ja viivise nÔudes

Menetlustoiming

Menetluse lÔpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (rk 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn), lepinguline esindaja: Marjana Ć estel (e-post [email protected] ) Kostja: M.M. (isikukood xxxxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja: Andrus Post (e-post [email protected] )

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 168 lg 3, § 428 lg 1 p 4, § 429 lg 1, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 463-466, § 661 lg 4

1.LÔpetada menetlus PÀrnu Maakohtu tsiviilasjas nr 2-18-107196, AS PlusPlus Capital hagis M.M. vastu vÔla, intressi ja viivise nÔudes.
2.Kinnitada PĂ€rnu Maakohtu tsiviilasjas nr 2-18-107196 hageja lepingulise esindaja Marjana Ć estel’i ja kostja M.M.’i lepingulise esindaja Andrus Post’i poolt 10.01.2020 digitaalselt allkirjastatud ja 10.01.2020 kohtusse esitatud kirjalik kompromissleping alljĂ€rgnevalt:

Sarnased lahendid

VÔlaÔigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus JĂ”hvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus VĂ”ru kohtumaja VĂ”rus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.1.Kostja M.M. kohustub tasuma hagejale kokku 107,50 eurot (ĂŒkssada seitse eurot ja 50 senti), mis sisaldab pĂ”hivĂ”lgnevust summas 70.-eurot ja 1⁄2 riigilĂ”ivust summas 37,50 eurot. ÜlejÀÀnud nĂ”uetest hageja loobub.
2.2.Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1 nimetatud vĂ”lgnevuse 107,50 eurot igakuiste maksetena jĂ€rgnevalt: - Hiljemalt 20.01.2020.a. – 35.-eurot; - Hiljemalt 20.02.2020.a. – 35.-eurot; - Hiljemalt 20.03.2020.a. – 37,50 eurot.
2.3.Pooled lepivad kokku, et kostja tasub vÔlgnevuse 107,50 eurot hageja PlusPlus Capital AS a/a-le EE082200221053320710 Swedbank, viitenumbriga 24293220. 1 (3)

2-18-107196

2.4.Kui kostja jÀtab maksegraafikust tuleneva makse Ôigeaegselt tasumata, on hagejal Ôigus pöörata kogu tasumata nÔude jÀÀk sundtÀitmisele ning kostja kohustub tasuma viivist 0,0544% pÀevas kuni nÔude pÔhisumma tÀieliku tasumiseni.
2.5.Juhul kui maksepĂ€ev langeb laupĂ€evale, pĂŒhapĂ€evale vĂ”i riiklikule pĂŒhale, tuleb makse teha nendele jĂ€rgneval esimesel tööpĂ€eval.
2.6.Menetluskulud jÀÀvad poolte endi kanda.
2.7.Pooled on teadlikud tagajÀrgedest, mis tulenevad TsMS §-st 432 ja paluvad menetluse tsiviilasjas nr.2-18-107196 lÔpetada.
2.8.Pooled paluvad lĂŒhendada edasikaebe tĂ€htaega kolme pĂ€evani. Menetluskulude jaotus
1.Kompromissiga jaotamata menetluskulud jÀÀvad poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3).
2.Tagastada AS-i PlusPlus Capital poolt kahe maksega (05.04.2018 summas 45,00 € ja 10.09.2018 summas 30,00 €) Rahandusministeeriumi riigilĂ”ivude ettemaksukontole hagiavalduse esitamiselt tasutud 75-eurosest riigilĂ”ivust pool summas 37,50 € (kolmkĂŒmmend seitse eurot ja 50 senti) AS PlusPlus Capital arvelduskontole a/a-le EE082200221053320710 Swedbank, viitenumbriga 24293220, selgitusega: pool riigilĂ”ivu, tsiviilasi nr 2-18-107196, AS PlusPlus Capital vs M..
3.MÀÀrus tĂ€idetakse menetluskulude tagastamise osas elektroonilise Kohtute InfosĂŒsteemi kaudu mÀÀruse jĂ”ustumisel. Edasikaebamise kord MÀÀruse peale vĂ”ib esitada (3) kolme pĂ€eva jooksul selle kĂ€ttesaamisest mÀÀruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule PĂ€rnu Maakohtu kaudu. Sisulised asjaolud ja menetluse kĂ€ik
1.PÀrnu Maakohtu menetluses on AS PlusPlus Capital hagi M.M. vastu vÔla summas 210,77 euro nÔudes, millest 140,96 eurot on pÔhivÔlgnevus, 11,97 eurot intress ja 57,84 eurot viivis . NÔude aluseks on Coop Finants AS-iga 05.04.2014 sÔlmitud SÀÀstukaart Pluss kasutamise leping Nr. CNT0000041784 ning nÔude 15.09.2017 loovutamine hagejale.
2.10.01.2020.a esitasid pooled avaliku E-toimiku kaudu kohtule poolte vahel 10.01.2020 digitaalselt allkirjastatud ja 10. jaanuari 2020.a kuupÀeva kandva kirjaliku kompromisslepingu. Juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p 4 ja §-st 430 paluvad pooled PÀrnu Maakohtul kinnitada kompromiss ja lÔpetada tsiviilasja menetlus kohtumÀÀrusega. Hageja palub seoses kompromissi sÔlmimisega tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool riigilÔivu, s.o. 37,50 eurot. Kohtu seisukoht
3.Kohus leiab, et poolte taotlus on seaduslik, ei kahjusta avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele. Seega tuleb menetlusosaliste sĂ”lmitud kompromiss esitatud kujul kinnitada ning lĂ”petada kĂ€esolevas asjas menetlus. Menetlusosalised on 10.01.2020.a saabunud, kirjalikult sĂ”lmitud kompromisslepingus kokku leppinud kompromissi-summa 107,50 € tasumises osamaksetega, kinnitavad, et on teadlikud asjas menetluse lĂ”petamise tagajĂ€rgedest TsMS § 432 sĂ€tete alusel ja soovivad jĂ€tta menetluskulud poolte endi kanda.
4.TsMS § 430 lg 1 kohaselt kinnitab kohus kompromissi mÀÀrusega, millega ĂŒhtlasi lĂ”petab menetluse. Vastavalt TsMS § 430 lg 6 sĂ€testatule asendab kokkuleppe sĂ”lmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tĂ”estamist. TsMS § 430 lg 8 kohaselt kompromissi saab 2 (3)

2-18-107196 tĂŒhistada ja selle tĂŒhisusele saab tugineda tsiviilseadustiku ĂŒldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda vĂ”i seda ĂŒles öelda vĂ”laĂ”igusseaduses nimetatud alustel kompromissi kui tĂ€itedokumendi alusel toimuva tĂ€itemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. TsMS § 430 lg 9 kohaselt saab kompromissi pankrotimenetluses vĂ”i tĂ€itemenetluses tagasivĂ”itmise korras kehtetuks tunnistada.

5.TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sÀtete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lÔpetab asjas menetluse. Kompromissi kinnitav jÔustunud kohtumÀÀrus on tÀitedokumendiks TÀitemenetluse seadustiku § 1 tÀhenduses.
6.Menetluskulud. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sÔlmimise puhul pooled oma menetluskulud ise, kui ei ole kokkulepitud teisiti. Antud asjas on pooled menetluskulude osas kompromissiga kokku leppinud, et menetluskulud jÀÀvad poolte endi kanda ja neid ei jaotata.
7.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilĂ”ivust, kui pooled sĂ”lmivad kompromissi. Avalduse esitamisel tasus hageja, AS PlusPlus Capital riigituludesse riigilĂ”ivu 75 €. Seega hageja taotlusel kuulub kompromissi jĂ”ustumisel pool riigilĂ”ivust, s.o. 37,50 € tagastamisele tema poolt soovitud arvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. FĂŒĂŒsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonĂŒmiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja