2-19-119094
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Kristiina Kask
Määruse tegemise aeg ja koht
7. jaanuar 2020. a, Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-119094
Tsiviilasi
Aktsiaseltsi Olerex hagi M. K. vastu võla ja viivise nõudes Hageja: Aktsiaselts Olerex (registrikood 10136870; asukoht Võru tn 79, Tartu linn, 50112);
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja lepinguline ([email protected]);
esindaja:
Erli
Listak
Kostja: M. K. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmise otsustamine
Jätta Aktsiaseltsi Olerex hagi M. K. vastu võla ja viivise nõudes menetlusse võtmata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.
AS Olerex esitas 16.07.2019. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M. K. kliendikaardilepingust nr 0050280436 tuleneva võla ja viivise, kokku 208,06 euro nõudes. Kohus tegi 26.07.2019. a võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud M. K. mõistliku aja jooksul kätte toimetada. 28.11.2019 määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis 04.12.2019. a määrusega hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja esitada oma nõue ja põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul
määruse kättesaamisest. Hagi esitamisel tuli tasuda täiendav riigilõiv. Ühtlasi hoiatas kohus, et märgitud kohustuste tähtajaks täitmata jätmisel keeldutakse avalduse menetlusse võtmisest. Kohtumäärus toimetati hageja esindajale avaliku e-toimiku kaudu kätte 06.12.2019. a. Seega pidi hageja esitama oma nõude, põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendava riigilõivu hiljemalt 20.12.2019. a. Hageja määratud tähtaja jooksul puuduseid ei kõrvaldanud. TsMS § 487 lg 3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Tulenevalt TsMS § 372 lg 5 võib hageja hagi menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.