lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-20822/4

Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 07.01.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
2-19-20822/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
07.01.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
814
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-19-20822

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

7. jaanuar 2020, Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-20822

Tsiviilasi

Ainar Aarti avaldus OÜ Arusoo-Remmelgas (kustutatud) likvideerimiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

avaldaja: Ainar Aart (ik XXX; e-post XXX) puudutatud isik: OÜ (rk 10254954; kustutatud)

Arusoo-Remmelgas

puudutatud isik: likvideerija kandidaat Siim Saar (ik XXX; aadress XXX; e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Ainar Aarti avaldus.
2.Likvideerida OÜ Arusoo-Remmelgas.
3.Määrata OÜ Arusoo-Remmelgas likvideerijaks Siim Saar.
4.Kohustada likvideerijat esitama Tartu Maakohtule aruanne likvideerija ülesannete täitmise kohta iga kuue kuu järel alates kohtumääruse tegemisest. Esimene aruanne esitada 07.07.2020.
5.Kohustada likvideerijat teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest ja OÜ Arusoo-Remmelgas registrist kustutamisest.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
6.Kohustada likvideerijat vastavalt kehtivale seadusele muu hulgas: -

lõpetama äriühingu tegevuse, nõudma sisse võlad, müüma vara ja rahuldama võlausaldajate nõuded;

-

esitama pankrotiavalduse, kui likvideeritava võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks;

-

koostama likvideerimise algbilansi ja seda selgitava aruande;

-

koostama majandusaasta aruande äriühingu lõpetamise ajaks lõppeva ning iga lõpetamisjärgse majandusaasta lõpu seisuga;

-

esitama likvideerimise algbilansi ja majandusaasta aruande pärast kinnitamist viivitamata äriregistrile;

-

avaldama viivitamatult teate äriühingu väljaandes Ametlikud Teadaanded;

-

saatma teadaolevatele võlausaldajatele likvideerimisteate;

-

koostama pärast kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamist ja raha deponeerimist lõppbilansi ja likvideerimisel järelejäänud vara jaotusplaani;

äriühingu

varast

likvideerimismenetlusest

ei

jätku

ametlikus

-

esitama avalduse äriühingu kustutamiseks äriregistrist pärast likvideerimise lõpetamist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel äriühingu lõpetamise äriregistrisse kandmisest ja likvideerimisteate avaldamisest ning kolme kuu möödumisel lõppbilansi ja vara jaotusplaani osanikele tutvumiseks esitamisest ja tingimusel, et äriühing ei osale Eestis poolena üheski käimasolevas kohtumenetluses.

7.Jätta menetluskulud OÜ Arusoo-Remmelgas kanda.
8.Välja mõista OÜ-lt Arusoo-Remmelgas menetluskuluna riigilõiv 50 eurot Ainar Aarti kasuks.
9.Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest OÜ-le Arusoo-Remmelgas.
10.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Määruse Siim Saarele kättetoimetamisega lugeda määrus kätte toimetatuks ka OÜ-le Arusoo-Remmelgas.
11.Saata määrus kande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.
12.Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.OÜ Arusoo-Remmelgas (puudutatud isik) kustutati äriregistrist äriseadustiku (ÄS) § 60 lg 3 alusel 04.07.2017.
2.26.12.2019 esitas puudutatud isiku ainuosanik Ainar Aart (avaldaja) Tartu Maakohtule avalduse algatada puudutatud isiku likvideerimine ja määrata likvideerijaks Siim Saar. Puudutatud isikule kuulub vara – hoonestusõigus ja kinnistu. Avaldaja tasus riigilõivu 50 eurot.
3.06.01.2020 määrusega algatas kohus menetluse ja andis avaldajale tähtaja likvideerija kandidaadi sobivuse põhistamiseks või sobiva likvideerija kandidaadi esitamiseks.

06.01.2020 edastas avaldaja kohtule Siim Saare kinnituse.

KOHTU SEISUKOHT

5.ÄS § 60 lg 5 I lause näeb ette, et kui pärast äriühingu registrist kustutamist ilmneb, et äriühingul oli vara ja vajalikud on likvideerimisabinõud, võib registripidaja otsustada likvideerimise. Kinnistusraamatu väljavõtetest nähtuvalt kuulub puudutatud isikule järgmine vara: XXX kinnistu (registriosa nr XXX); hoonestusõigus tähtajaga 50 aastat, mis on koormatisena kantud kinnistu nr XXX registriosa 3. jakku (registriosa nr XXX). Seega kuulub puudutatud isikule vara ja vajalikud on likvideerimisabinõud. Põhjendatud on puudutatud isik likvideerida.
6.Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 41 lg 2 I lause järgi korraldavad likvideerimise likvideerijad. Vastavalt TsMS § 603 lg-le 1 võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. TsMS § 603 lg 3 alusel on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. ÄS § 206 lg 1 II lause kohaselt ei või likvideerijaks olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. ÄS § 206 lg 2 kohaselt peab vähemalt üks likvideerija olema isik, kelle elukoht on Eestis. Avaldaja palub määrata likvideerijaks Siim Saare. Siim Saar on 20.12.2019 allkirjastanud nõusoleku enda likvideerijaks määramiseks ning kinnitanud, et tema likvideerijaks määramist välistavaid asjaolusid ei esine. Samuti on ta kinnitanud, et on tuttav likvideerija ülesannetega ja valmis neid täitma. 06.01.2020 menetlusdokumendi kohaselt on

Siim Saarel rakenduskõrgharidus ärijuhtimise eriala. Ta on hetkel Murer Group OÜ prokurist ja KÜ Vana-Kalamaja 11a juhatuse liige. Kogemuse ja hariduse tõttu on ta kursis äri- ja mittetulundusühingute juhtimise ning raamatupidamisküsimustega. Kolmas Planeet OÜ registrist kustutamine majandusaasta aruannete esitamata jätmise tõttu oli tingitud juhatuse liikmete erimeelsustest. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Siim Saar ei vastaks likvideerijale esitatavatele nõuetel või ei oleks võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. Puudutatud isiku likvideerijaks tuleb määrata Siim Saar.

7.TsMS § 4772 kohaselt teostab kohus enda määratud isikute tegevuse üle järelevalvet. Seetõttu on likvideerijal aruandluskohustus kohtu ees.
8.TsMS § 172 lg 6 I lause, § 173 lg-te 1, 4 alusel tuleb menetluskulud jätta puudutatud isiku kanda.
9.TsMS § 174 lg-te 1, 2, § 177 lg 1 p 1 alusel määrab kohus kindlaks ka menetluskulude rahalise suuruse. Tsiviilasja materjalidest lähtudes tuleb puudutatud isikult avaldaja kasuks välja mõista riigilõiv 50 eurot.
10.TsMS § 606 lg 1 alusel määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule. Kuna senini juriidilisel isikul seaduslik esindaja puudus, tuleb määruse kättetoimetamisega kohtu määratud isikule lugeda määrus kätte toimetatuks ka juriidilisele isikule (vt ka Tsiviilkohtumenetluse seadustik III. Kommenteeritud väljaanne. V. Kõve, I. Järvekülg jt. Tallinn 2018, lk 828). /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium