Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Ants Mailend
Otsuse tegemise aeg ja koht
06.01.2020 Tallinn, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-19-15205
Tsiviilasi
Eivora UAB hagi osaühingu Forwer Logistics vastu kaubaveolepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
15 098,54 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Eivora UAB (Leedu Vabariigi registrikood 123444677), Lepinguline esindaja Anastasia Nezgovorova. Kostja osaühing Forwer Logistics (registrikood 10672350), seaduslik esindaja S F .
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
Mõista kostjalt osaühing Forwer Logistics hageja Eivora UAB kasuks välja 15202,74 eurot. Nimetatud summa koosneb põhivõlast 12000 eurot, sissenõudmiskulust 40 eurot ja kohtuotsuse tegemise ajaks kogunenud viivisest 3162,74 eurot.
Mõista osaühing Forwer Logistics hageja Eivora UAB kasuks välja viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras arvestatuna põhivõlalt 12000 eurot alates 07.01.2020 kuni võlgnevuse tasumiseni.
Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
Jätta menetluskulud kostja kanda.
Välja mõista kostjalt osaühing Forwer Logistics hageja Eivora UAB kasuks menetluskuludena 850 eurot.
2-19-15205
Välja mõista kostjalt osaühing Forwer Logistics hageja Eivora UAB kasuks väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt.
Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank – a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X); Swedbank – a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) või Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X)) ja selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtu selgitused Eivora UAB hagi osaühingu Forwer Logistics vastu kaubaveolepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus võttis 18.10.2019 kohtumäärusega hagi menetlusse ja määras kostjale vastamiseks tähtaja 14 päeva hagimaterjalide kättetoimetamisest alates. Hagimaterjalid on kostjale kohtu infosüsteemis kättetoimetatud 07.11.2019. Kostja ei ole hagile vastanud. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 4 rahuldab kohus kostja taotluse ja teeb tagaseljaotsuse, kuna kostja ei ole hagile vastanud. Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. Hagiavalduse aluseks on 26.08.2016 sõlmitud veotellimuse leping, mille kohaselt hageja toimetas veose marsruudil Alusigenplatz 1 D-78224 Germany – Venemaa (Tjumen) ja kostja jättis omapoolse rahata maksmise kohustuse kohaselt täitmata. Eelnevale tuginedes nõuab hageja kostjalt põhivõlgnevust 12 000 eurot, sissenõude kulu 40 eurot, hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivist 2 908,54 eurot ja tulevikus sissenõutavaks muutuvat viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses.
2 (2)
2-19-15205 TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Vastavalt hagiavaldusele lisatud menetluskulude nimekirjale on hageja menetluskuludeks riigilõiv 700 eurot ja lepingulise esindaja tasu 150 eurot. Kohtu hinnangul on hageja menetluskulud esitatud põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohus loeb hageja põhjendatud ja vajalike kulude summaks 850 eurot. Juhindudes TsMS § 177 lg-st 4 rahuldab kohus hageja taotluse ja märgib lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras lahendi jõustumisest kuni täitmiseni. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ants Mailend kohtunik
3 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.