lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-14276/11

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 06.01.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-14276/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
06.01.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
750
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Olev Mihkelson

Määruse tegemise aeg ja koht

06 jaanuar 2020, Jõhvi kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-19-14276 Tartu Maakohtu registriosakonna avaldus AP Agency OÜ Grupp sundlõpetamise otsustamiseks Äriühingu sundlõpetamine kirjalikus menetluses

Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

ja

nende Avaldaja: Tartu Maakohtu registriosakond (reg-kood 74001966, asukoht: Pikk 32, Rakvere, e-post: [email protected] ) Avaldaja esindaja: L. K. Puudutatud isik: AP Agency OÜ, registrikood 10958129, registrijärgne aadress Olevi 38 Kohtla-Järve 30325 Puudutatud isiku seaduslik esindaja: juhatuse liige J. T., ik xxx, viibimiskoht xxx, e-post xxx

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Tartu Maakohtu registriosakonna taotlus.
2.Sundlõpetada AP Agency OÜ (registrikood 10958129).
3.Kustutada AP Agency OÜ likvideerimismenetlust läbi viimata.

(registrikood

10958129)

äriregistrist

4.Saata kohtumäärus Tartu Maakohtu registriosakonnale (Pikk 32, 44307 Rakvere, e-post: [email protected] ).
5.Toimetada tsiviilasjas nr 2-19-14276 J. T.le (ik xxx) hoiustamisega kätte Viru Maakohtu 06.01.2020 kohtumäärus. Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu registriosakond esitas 17.09.2019 Viru Maakohtule taotluse AP Agency OÜ sundlõpetamise otsustamiseks ja likvideerija määramiseks, kuna äriühingu juhatus ei ole esitanud registrile 2016 majandusaasta aruannet.
2.Kohus võttis 18.09.2019 määrusega avalduse menetlusse ja kohustas osaühingu seaduslikku esindajat esitama kohtule kirjalik seisukoht sundlõpetamise läbiviimise ja likvideerimismenetluse (sh keda määrata likvideerijaks) osas 14 päeva jooksul arvates kohtumääruse kätte toimetamisest või kõrvaldada sundlõpetamise aluseks olev puudus: esitada 2016. aasta majandusaasta aruanne. Kohus toimetas J. T.le (ik xxx) hoiustamisega kätte Viru Maakohtu 18.09.2019 kohtumääruse (avalduse menetlusse võtmine, kirjaliku seisukoha nõue) koos avaldaja poolt esitatud avalduse ja lisadega hoiustamisega (teade jäeti postkasti 16.12.2019).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus leiab, et Tartu Maakohtu registriosakonna avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 kohaselt peab kohtunikuabi andma määruse või kande tegemise pädevale kohtunikule, kui otsustatakse juriidilise isiku sundlõpetamine. Kohus algatab juriidilise isiku sundlõpetamise selleks õigustatud isiku avalduse alusel. Enne sundlõpetamist kuulab kohus võimaluse korral ära juriidilise isiku juhtorganite liikmed (TsMS § 629 lg 1, 2). Äriühingu sundlõpetamine on hagita asi (TsMS § 475 lg 1 p 121). Kohus vaatab hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi (TsMS § 477 lg 1).
4.Avaldaja esitas kohtule avalduse AP Agency OÜ sundlõpetamise otsustamiseks ja likvideerija määramiseks. Äriseadustiku (ÄS) § 179 lg 4 kohaselt peab osaühingu juhatus esitama kinnitatud majandusaasta aruande kohtu registriosakonnale 6 kuu jooksul pärast majandusaasta lõppu. Aruanne peab vastama raamatupidamise seaduses sätestatud nõuetele. Äriregistrit pidav kohus kustutab äriregistrist äriühingu, kes ei ole 18 kuu jooksul pärast majandusaasta lõppu esitanud nõutavat majandusaasta aruannet ega ka mõjuvaid põhjuseid, mis takistavad nõutud majandusaasta aruande esitamist (ÄS § 60). ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole vastu võtnud lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud.
5.Toimiku materjalide kohaselt ei ole osaühing esitanud registriosakonnale 2016. aasta majandusaasta aruannet. Tartu Maakohtu registriosakond tegi 10.04.2018 hoiatusmääruse registrist kustutamiseks ja majandusaasta aruanne esitamiseks 6 kuu jooksul alates määruse tegemisest. Määrus saadeti OÜ seadusliku esindaja e-posti aadressile xxx . Registripidaja koostas 15.10.2018 registriasjas Ä 10073355 määruse M4, millega kutsuti Ametlikes Teadaannetes AP Agency OÜ võlausaldajaid teavitama Tartu Maakohtu registriosakonda võimalikest nõuetest äriühingu vastu. Tähtajaks nõudeid ei esitatud. OÜ ei ole. Kuna osaühingu seaduslik esindaja ei ole kohtule 02.01.2020 seisuga seisukohta sundlõpetamise osas ning puudusi so 2016. aasta majandusaasta aruannet esitanud, rahuldab kohus registripidaja avalduse ja sundlõpetab osaühingu.
6.ÄS § 205 kohaselt toimub osaühingu lõpetamisel selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus võib määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist (TsMS § 604 lg 2). Kohtule ei ole esitatud isikuid, kes vastaksid seaduses sätestatud nõuetele ja oleksid nõus likvideerija ameti vastu võtma. OÜ seaduslik esindaja oma arvamust likvideerimismenetluse (sh keda määrata likvideerijaks) kohtule ei esitanud. Seega jätab kohus likvideerimismenetluse läbi viimata ja likvideerija määramata. Osaühing tuleb registrist kustutada. Kohtute

infosüsteemist ei nähtu, et oleks algatatud osaühingu pankrotimenetlus või et osaühing oleks menetlusosaliseks üheski pooleliolevas menetluses.

7.Osaühing loetakse sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega (ÄS § 204 lg 3). TsMS § 629 lg 4 alusel määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest. Menetluskulud TsMS § 172 lg 6 alusel juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Eeltoodu alusel jätab kohus menetluskulud osaühingu kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium