Pankrotiõigus

2-22-18891

2-22-18891

Pankrotihalduri poolt esitatud andmed pankrotimenetluse kohta Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Võlgniku nimel on avatud Xxxx AS arvelduskonto nr xxxx, mille saldo pankroti väljakuulutamise seisuga oli 0 eurot. Pankrotimenetluse jooksul on toimunud järgmised laekumised kokku summas 33 152.70 eurot: - põhivara ja tootmisvahendite tervikvarana müük - 30 000 eurot; - sõiduk PEUGEOT Boxer xxxx müük – 2000 eurot; - sõiduk RENAULT Trafic, kaubik xxxx müük – 1152 eurot; - pangakonto intressid 0,70 eurot; Pankrotimenetluse varade müügilt ja ostetud teenustelt on võlgnikul sisendkäibemaksu enammakse summas 2939.25 eurot. Kokku on pankrotivara suuruseks 36 091.95 eurot Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta Pankrotimenetluses on tehtud PankrS § 146 lg 1 p 4 (pankrotimenetluse kulud) sätestatud kulutusi kokku summas 10 210 eurot järgmiselt: - ajutise halduri tasu vastavalt esitatud taotlusele (koos käibemaksuga) - 2 280 eurot; - halduri lõplik tasu (väljamakse tulevikus, koos käibemaksuga) – 7930 eurot. Pankrotimenetluses on tehtud PankrS § 146 lg 1 p 3 (massikohustused) sätestatud kulutusi kokku summas 13 500.32 eurot järgmiselt: - pankrotivara hoiustamise lao rent (01.02.2023-31.06.2023) kokku 9450 eurot; - pankrotivara transport ja kolimisteenus 3574.70 eurot; - panga teenustasud maksetel 1.62 eurot; - riigilõiv (kaubamärgi võõrandamisel) 32 eurot; - raamatupidamise teenus 432 eurot; - jaotise alusel võlausaldajatele teostatavate väljamaksete ning pankrotihalduri tasu väljamakse eeldatavad teenustasud 10 eurot. Pankrotihaldur on esitanud tasu taotluse määrata pankrotihaldurile lõplik tasu summas 6500 eurot, millele lisandub käibemaks 1430 eurot, kokku 7930 eurot. Pankrotimenetluse eeldatavad kulud on kokku 23 710.32 eurot. Andmed nõuete kaitsmise kohta PankrS § 1001 lg 2 kohaselt koostab haldur ühe kuu jooksul pärast PankrS § 93 lg 1 sätestatud tähtaja möödumist esitatud nõudeavalduste alusel esialgse võlausaldajate nimekirja, mille esitab võlausaldajatele tutvumiseks. Pankrotihaldur koostas esialgse võlausaldajate nimekirja, mille tutvumise teade avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 08.06.2023 ning vastuväidete esitamise tähtajaks määrati 28.06.2023. Ükski võlausaldaja esitatud nõudeavaldustele vastuväiteid ei esitanud. 3(13)

2-22-18891

Pankrotiseaduse § 1001 lg 4 kohaselt on haldur kohustatud kontrollima esitatud nõuete põhjendatust ja nõuet tagavate pandiõiguste olemasolu. Kui selleks on alust, on haldur kohustatud esitama nõudele või pandiõigusele kirjaliku põhistatud vastuväite. 03.07.2023 esitas pankrotihaldur vastuväited S AB ja Xxxx nõuetele. Pankrotihaldur andis võlausaldajale vastuväite osas seisukohta esitamiseks tähtaja kuni 18.07.2023. Vastuseks pankrotihalduri vastuväitele teatas võlausaldaja S AB, et nõustub pankrotihalduri vastuväitega, võlausaldaja Xxxx esitas halduri vastuväite osas täiendavad tõendid ja täpsustused. Eeltoodust tulenevalt pankrotihaldur tunnustab võlausaldaja S AB nõuet summas 63 143.80 eurot ja võlausaldaja Xxxx nõuet summas 160 766.67 eurot. PankrS § 1002 lg 1 kohaselt vormistab haldur lõpliku võlausaldajate nimekirja ja esitab kohtule kinnitamiseks 30 päeva jooksul pärast PankrS § 1001 lõikes 5 sätestatud tähtaja möödumist. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt kui haldur või võlausaldaja ei esita ühtegi vastuväidet, esitab haldur lõpliku võlausaldajate nimekirja kohtule ilma PankrS § 100 1 lõikes 5 sätestatud tähtaega andmata. Pankrotihaldur esitas lõpliku võlausaldajate nimekirja kohtule kinnitamiseks 17.08.2023, mille kohus kinnitas 21.09.2023 määrusega. Pankrotimenetluses tunnustatud 28 võlanõuet kogusummas 334 041.97 eurot järgmiselt: I järk PankrS § 153 lg 1 p 1 – pandiga tagatud tähtaegselt tunnustatud nõuded puuduvad. II järk PankrS § 153 lg 1 p 2 – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded kogusummas 334 041.97 eurot järgmiselt:

2-22-18891

5(13)

2-22-18891 Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Käesolevas pankrotimenetluses puudus pandiese. Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotihaldur müüs enampakkumisel võlgnikule kuuluvat tervikvara. Koos tervikvaraga müüdi võlgniku kodulehekülg ja kaubamärk AQUATOR WHIRLPOOL BATH, reg nr xxxx. Enampakkumiste teated avaldati www.ametlikudteadaanded.ee 20.04.2023 alghinnaga 60 000 eurot ja 12.05.2023 alghinnaga 50 000 eurot, 29.05.2023 alghinnaga 30 000 eurot. Viimasel enampakkumisel tehti ostupakkumine alghinna 30 000 euro ulatuses. Ostja tasus ostuhinna 04.07.2023. Lisaks pankrotihaldur müüs sõiduki PEUGEOT Boxer xxxx VIN kood:xxxx hinnaga 2000 eurot ja sõiduki RENAULT Trafic, kaubik xxxx VIN kood:xxxx hinnaga 1152 eurot. Kokku on vara müügist laekunud pankrotivarasse summas 33 152 eurot. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud

R. R. (isikukood xxxx), nõue summas 2744.46 eurot, saamata jääv summa 2 642.73 eurot, jaotis 0,822%;

2-22-18891

7(13)

2-22-18891 Maksejõuetuse põhjus OÜ Aquator kanti äriregistrisse 02.02.1996, võlgniku ainuosanikuks ja juhatuse liikmeks on kuni käesoleva ajani V. P.. Vastavalt äriregistri andmetele on võlgniku tegevusalaks alates 02.12.2008 „Plastist sanitaarseadmete tootmine (vannid, kraanikausid jne)“. Võlgniku esitatud pankrotiavalduse kohaselt on võlgniku juhatuse liige on maksejõuetuse põhjuste all välja toonud järgmise: - luksuskaupade turg tulenevalt Ukraina sõjast, energiahindade tõusust ja üldisest inflatsioonist pidevas languses, võlgniku käive on langenud alates juunist-septembrist alla kriitilise taseme ega näita lootust edaspidi tõusta; - võlgnik on eksportinud eelnevalt Venemaale ja Ukrainasse, millised tellimused on katkenud; - võlgniku varade realiseerimisest saadav tulu ei kata võlgnevusi; - võlgnik ei jõua katta mistahes kohustusi, sh kohustusi töötajate ees. Võlgniku antud selgituste kohaselt seitsme kuu (juuni – detsember 2022) käive on eelmise aasta samade kuudega võrreldes 167 095 euro võrra langenud ning tellimused on pea täielikult katkenud. Võlgniku müügikäive on vähenenud nii Eestis kui ka Euroopa Liidu liikmesriikides. Võlgniku 17.01.2023 bilansi kohaselt on võlgnikul vara kokku summas 323 148.14 eurot, kohustusi kokku 356 328.24 eurot, omakapital -33 180.10 eurot. Võlgnikul oli 2022. aastal 6 lepingulist töötajat. 15.12.2022 koondas võlgnik kõik kuus töötajat ning võlgniku palgavõlgnevus töötajate ees 23.01.2023 seisuga kokku 49 200.46 eurot. Pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõistes, eelkõige võlgniku tegevusalal toimunud olulised turu muutused. Võlgnik tegutses põhiliselt vannide tootmise turul üle 25 aasta, kuid ei suutnud turul toimuvatele muutustele kasumlikult reageerida ning kokkuvõttes äriplaan ebaõnnestus. Üldiselt vähenes viimastel aastatel turul nõudlus plastist erivormis vannide järele, kuna põhilise müügi moodustasid odavamad masstootmises tehtud plastikvannid ning populaarseks muutusid kivivannid. Võlgniku spetsiifilisele vormidest vormitud vannide osas nõudlus langes ning lõpliku tagasilöögi andis majandustegevusele sisendhindade (energia, tööjõud) tõus ja osade klientide kadumine seoses Ukraina-Venemaa sõjaga. Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku püsiv maksejõuetus tekkis 2022. a lõpus. Pankrotikuritegu haldur ei tuvastanud ja kuriteoteadet ei esitanud. Arvestades eeltoodut ja juhindudes PankrS § 162, 163 ja 165 lg 3 palub pankrotihaldur:

2-22-18891 Alates 01.07.2022 kehtiva pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 193 lg 1 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist alanud pankrotimenetluses kohaldatakse nende pankrotimenetluse toimingute suhtes, mis tehakse pärast käesoleva seaduse jõustumist, käesolevas seaduses sätestatut. PankrS § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. PankrS § 163 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. PankrS § 163 lg 5 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Teates ei tohi tugineda teabele, mille kasutamine tõendina oleks pankrotiseaduse § 85 lõikes 4 sätestatu kohaselt välistatud. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Lõpparuande kinnitamine Pankrotihaldur on PankrS § 162 ja 163 alusel esitanud kohtule pankrotimenetluse lõpetamiseks pankrotimenetluse lõpparuande. Lõpparuande kohaselt on pankrotivara müügist laekunud 33 152.70 eurot, ostetud teenustelt on võlgnikul sisendkäibemaksu enammakse summas 2939.25 eurot, seega pankrotivarasse toimunud laekumisi kokku 36 091.95 eurot. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 lõigete 2 ja 3 nõuetele. Sellest ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et OÜ Aquator (pankrotis) lõpparuanne tuleb kinnitada. Pankotihalduri aruandest nähtuvalt tekkis võlgniku maksejõuetus turul toimunud olulistest muudatustest, millest tulenevalt võlgniku äriplaan ebaõnnestus. Pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes. Võlgnik tegutses vannide tootmise turul üle 25 aasta, kuid ei suutnud turul toimuvatele muutustele kasumlikult reageerida. Üldiselt vähenes viimastel aastatel turul nõudlus plastist erivormis vannide järele, kuna põhilise müügi moodustasid odavamad masstootmises tehtud plastikvannid ning populaarseks muutusid kivivannid. Võlgniku spetsiifilisele vormidest vormitud vannide osas nõudlus langes ning lõpliku tagasilöögi andis majandustegevusele sisendhindade (energia, tööjõud) tõus ja osade klientide kadumine seoses Ukraina-Venemaa sõjaga. Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku püsiv maksejõuetus tekkis 2022. a lõpus. Pankrotikuritegu haldur ei tuvastanud ja kuriteoteadet ei esitanud Kohus nõustub pankrotihalduriga selles, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on ebaõnnestunud äriplaan ning võlgniku maksejõuetus kujunes välja hiljemalt 2022. a lõpuks. Pankrotihaldur on välja toonud, et võlgnik tegutses vannide tootmise turul üle 25 aasta, kuid ei suutnud turul toimuvatele muutustele kasumlikult reageerida. Odavamate masstootmises 9(13)

2-22-18891 tehtud plastikvannide ja populaarseks muutunud kivivannide tõttu vähenes turul nõudlus plastist erivormis vannide järele, millest tulenevalt langes nõudlus võlgniku spetsiifilisele vormidest vormitud vannidele ja lõpliku tagasilöögi andis majandustegevusele sisendhindade (energia, tööjõud) tõus ja osade klientide kadumine seoses Ukraina-Venemaa sõjaga. Kohus leiab, et pankrotihalduri esile toodud asjaoludest ilmneb, et võlgnik on rikkunud hoolsus- ja kontrollikohust, kuna ei ole olnud piisavalt hoolas oma majandustegevuse tulemuste hindamisel ja sellest lähtuval äriplaani ümberkujundamisel või varasemal majandustegevuse lõpetamisel, mis oleks taganud, et võlausaldajate ees oleks jäänud rahuldamata nõudeid väiksemas ulatuses. Pankrotihalduri vabastamine tema ülesannete täitmisest Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: PankrS § 130 lg 3 sätestab, et kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne pankroti algatamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Äriregistri seaduse (ÄRS) § 60 lg 1 sätestab, et juriidiline isik kustutatakse äriregistrist isiku enda avalduse alusel või seaduses sätestatud muul alusel. Kohus leiab, et pankrotihaldur Oliver Ennok tuleb vabastada tema kohustustest OÜ Aquator (pankrotis) pankrotimenetluses pärast OÜ Aquator (pankrotis) kustutamist registrist. OÜ Aquator (pankrotis) registrist kustutamiseks vajalikud toimingud tuleb läbi viia Oliver Ennok’il.

Pankrotimenetluse kulude kinnitamine PankrS § 66 lg 3 järgi võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Lõpparuandest nähtuvalt on pankrotimenetluses tehtud PankrS § 146 lg 1 p 3 (massikohustused) sätestatud kulutusi kokku summas 13 500.32 eurot järgmiselt: pankrotivara hoiustamise lao rent (01.02.2023-31.06.2023) kokku 9450 eurot; pankrotivara transport ja kolimisteenus 3574.70 eurot; panga teenustasud maksetel 1.62 eurot; riigilõiv (kaubamärgi võõrandamisel) 32 eurot; raamatupidamise teenus 432 eurot; jaotise alusel võlausaldajatele teostatavate väljamaksete ning pankrotihalduri tasu väljamakse eeldatavad teenustasud 10 eurot. Pankrotihaldur on esitanud tasu taotluse määrata pankrotihaldurile lõplik tasu summas 6500 eurot, millele lisandub käibemaks 1430 eurot, kokku 7930 eurot. Koos ajutise pankrotihalduri tasuga (2289 eurot) on pankrotimenetluse eeldatavad kulud on kokku 23 710.32 eurot. 10(13)

2-22-18891

Kohtu hinnangul on pankrotimenetluse kulud vajalikud ja põhjendatud. Ajutise pankrotihalduri tasu suurus on kohtu poolt varem kinnitatud ja pankrotihalduri tasu põhjendatust hindab kohus järgnevalt. Pankrotihalduri tasu Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: PankrS § 193 lg 5 alusel, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1. veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele käesoleva seaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 65 1, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja tunnustamisele käesoleva seaduse § 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja 5. peatüki 2. jao redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 132 lõike 4 punkti 9 redaktsiooni, mis kehtisid 2021. aasta 31. jaanuarini. PankrS § 65 lg 1 kohaselt halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel pankrotiseaduse § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. PankrS § 65 lg 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. PankrS § 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu PanrkS § 65 1 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. PankrS § 65 lõige 12 sätestab, et kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu pankrotiseaduse § 23 lõigete 1–3 ja pankrotiseaduse § 661 lõikes 1 sätestatud kalkulatsiooni alusel. Pankrotihalduri tegevuse tulemusena on pankrotivarasse laekunud 33 152 eurot. Pankrotimenetluses on haldur müünud võlgnikule kuulunud vallasvara, s.o võlgnikule kuulunud tervikvara hinnaga 30 000 eurot ning võlgnikule kuulunud sõidukid: PEUGEOT Boxer xxxx VIN kood:xxxx hinnaga 2000 eurot ja RENAULT Trafic, kaubik xxxx VIN kood:xxxx hinnaga 1152 eurot. 11(13)

2-22-18891 Tulenevalt eeltoodust palub pankrotihaldur määrata halduri tasu alammäära ja ülemmäära keskmises määras summas 6 500 eurot, millele lisandub käibemaks 1 300 eurot, kokku 7 800 eurot. PankrS § 651 lg 1 kohaselt halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 33 152 eurot on 5804.39 eurot, millele lisandub käibemaks 1160.88 eurot, kokku 6965.27 eurot. PankrS § 651 lg 2 kohaselt on halduri tasu ülemmäär pankrotivaralt suurusega 33 152 eurot 7538.22 eurot, millele lisandub käibemaks 1507.64 eurot, kokku 9045.86 eurot. Pankrotihaldur on palunud oma töö mahtu, töö keerukust ja halduri kutseoskust ning juhindudes PankrS §-dest 65 ja 651 kinnitada pankrotihaldurile lõplik tasu summas 6 500 eurot, millele lisandub käibemaks 1430 eurot, kokku 7930 eurot, halduri büroo Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (registrikood 11028941) kasuks ning mõista halduri tasu välja pankrotivara arvel PankrS § 65 lg 1 määrab kohus haldurile lõpliku tasu pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Pankrotitoimkond on 06.02.2024. a. koosolekul nõustunud halduri tasuga halduri poolt taotletud summas (6 500 eurot, millele lisandub käibemaks). Kohus selgitab, et vastavalt PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Kohus on seisukohal, et pankrotihalduri tasu määramise puhul tuleb kohaldada PankrS § 65 lõikeid 1 ja 2. PankrS § 23 lõiked 1-3 reguleerivad ajutisele haldurile tasu määramist. Kohus võib erandkorras, so olukorras, kus pankrotivara ega laekumisi pankrotivarasse ei ole olnud või on olnud minimaalselt, kuid haldur on oma ametiülesandeid täitnud ning PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril õigus saada tasu oma ülesannete eest, kohaldada pankrotihaldurile tasu määramiseks PankrS § 23 lõikeid 1-3. Kohtu hinnangul käesolevalt erandkord ei rakendu ja kuivõrd pankrotihalduri poolt on pankrotimenetluses täidetud nõuetekohaselt ülesandeid ning pankrotihalduri tegevuse tulemusena on pankrotivarasse laekunud 83 153.73 eurot, kuid haldur ei ole taotlenud tasu määramist ülemmääras, siis on põhjendatud maksta pankrotihalduri tasu ulatuses, mis on suurem PankrS §-s 651 lg 1 sätestatud alammäärast, kuid väiksem PankrS §-s 651 lg 2 sätestatud ülemmäärast. Kohus arvestab seejuures pankrotihalduri poolt tehtud töö mahtu ja keerukust. Eeltoodud asjaolusid arvesse võttes rahuldab kohus OÜ Aquator (pankrotis) pankrotihalduri Oliver Ennok’i töötasu taotluse ning peab põhjendatuks määrata Oliver Ennok’ile tasuks pankrotivaralt suurusega 33 152eurot on 6500 eurot. Pankrotihaldur on palunud tema tasu määrata büroole, mille kaudu ta tegutseb, Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (registrikood 11028941) kasuks. PankrS § 65 lg 1 järgi kohus võib halduri tasu määrata büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Maksu- ja Tolliameti andmetel on Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (registrikood 11028941) käibemaksukohustuslane. Kuna 12(13)

2-22-18891 tasu määratakse büroole ja pankrotihaldur täitis oma ülesandeid põhiliselt 2024. a ning Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ on käibemaksukohustuslane, lisandub tasule käibemaks 2024.a kehtinud määras käibemaksuseaduse (KMS) § 4 lg 1 p 1 järgi 22 protsenti (KMS § 15 lg 1). Võlgniku dokumentide hoiule andmine Äriregistri seaduse (ÄRS) § 23 lg 5 sätestab, et kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande, kantakse äriregistrisse pankrotimenetluse lõpetamine koos juriidilise isiku registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega. Kustutamise korral, kui pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrisse kustutatud juriidilise isiku dokumentide hoidjana. Tegevuse jätkamise korral kustutatakse märge, mille kohaselt pankrotivara käsutab pankrotihaldur. Kohtule esitatud aruandes on pankrotihaldur palunud määrata dokumentide hoidjaks võlgniku juhatuse liige V. P., isikukood xxxx.

/allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk kohtunik

13(13)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.