Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Mai Grauberg
Otsuse tegemise aeg ja koht
17.12.2019 Tallinn, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-19-106661
Tsiviilasi
OÜ BREM Kinnisvarahooldus hagi K K, J K vastu võla, viivise nõudes
Tsiviilasja hind
1262,67 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ BREM Kinnisvarahooldus (registrikood 10327044, Postiaadress: Tulika tn 15/17, 10613, Tallinn, Harju maakond), lepinguline esindaja advokaat Ardi Rebane, E-post: [email protected] Kostja: K K (isikukood xxxx, Postiaadress: xxxx, Kostja: J K (isikukood xxxx, Postiaadress: xxxx, e-post xxxx)
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
Välja mõista solidaarselt K Klt ja J Klt OÜ BREM Kinnisvarahooldus kasuks põhivõlgnevus 1129,84 eurot, hagi esitamise aja seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 46,23 eurot ja viivis alates 19.06.2019 võlgnetavalt põhivõlalt selle tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses.
Toimetada K Kle ja J Kle tagaseljaotsus kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise kaudu.
Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
2-19-106661 Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.
Välja mõista solidaarselt K Klt ja J Klt OÜ BREM Kinnisvarahooldus kasuks menetluskuludena lõivu katteks 200 eurot ja esindaja kulude katteks 476,67 eurot.
Välja mõista kostjalt K Klt ja J Klt OÜ BREM Kinnisvarahooldus kasuks väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt.
Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr SEB Pank – a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X), Swedbank – a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X). Maksete tegemisel tuleb märkida selgituse lahtrisse täpne toimingu nimetus, mille eest riigilõivu tasutakse. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus ja kohtu selgitused Hageja, K K ning J K vahel kokkuleppest (haldus -ja hooldusteenus) tulenevad kohustused on kostjad jätnud kohaselt täitmata perioodil 2018.a. september – 2019.a. veebruar (kaasa arvatud). Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Käesoleva tsiviilasja mahtu ja keerukust arvestades (muuhulgas seda, et asjas ei toimunud ühtegi istungit ega toimunud ka sisulist vaidlust), on kohus seisukohal, et hageja õigusabikulu 476,67 eurot on põhjendatud, lisaks on põhjendatud kulud lõivule 200 eurot (maksekäsu kiirmenetluse lõiv 45 eurot + hagimenetluses tasutud lõiv 155 eurot) /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.