Tagaseljaotsus Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtunik
Toomas Ventsli
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. juuni 2025.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn
Tsiviilasja number
2-25-103257
Tsiviilasi / hagi ese
Compensa Vienna Insurance Group, akcinė draudimo bendrovė hagiavaldus L. C. C. S. vastu raha tasumise nõudes
Hagihind
5521,29 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja
Compensa Vienna Insurance Group, akcinė draudimo bendrovė (Leedu Vabariigi registrikood 304080146, Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaali kaudu, registrikood 12970620, aadress Maakri tn 19/1, 10145 Tallinn) Lepinguline esindaja Ahto Järvela
Kostja
L. C. C. S. (isikukood XXX, aadress XXX)
Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses
Kirjalik menetlus
lepingulise esindaja kulu 450 (nelisada viiskümmend) eurot ja riigilõiv 595 (viissada üheksakümmend viis) eurot.
eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad põhilised asjaolud (TsMS § 444 lg 1) Compensa Vienna Insurance Group, akcinė draudimo bendrovė (hageja) nõuab L. C. C. S.lt (kostja) kahjuhüvitise 3990,14 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivise 1086,25 eurot tasumist. Hageja nõuab kostjalt lisaks sissenõutavaks muutunud viivisele alates 18.03.2025.a põhinõude 3990,14 eurot tasumata osalt viivise tasumist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 ls 2 sätestatud ulatuses. Nõude aluseks on 17.01.2022 toimunud liiklusõnnetus, milles kostja sõitis enda juhitud sõiduautoga otsa metallaiale. Kostja lahkus liiklusõnnetuse toimumise kohast. Metallaiale tekitatud kahjustuste kõrvaldamise kulu oli 3990,14 eurot. Hageja ja kostja vahel oli sõlmitud liikluskindlustuse leping. Hageja hüvitas kindlustusandjana kahjustatud isikule liiklusõnnetusega tekitatud kahju. Hageja on esitanud kostja vastu kindlustusandja tagasinõude, mis tuleneb kostja lahkumisest sündmuskohalt. Hageja nõuab kostjalt menetluskulude riigilõivu 595 eurot ja lepingulise esindaja kulu 527 eurot (maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot, õigusteenusele kulunud aeg 3 tundi, tasumäär ilma käibemaksuta 169 eurot tunnis) hüvitamist. Kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmine TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtuotsuse viivitamata täidetavaks tunnistamine TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.