lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-16303/7

Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 05.12.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-16303/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
05.12.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1157
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Saue Vallavalitsus77000430(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Merit Helm

Määruse tegemise aeg ja koht

05. detsember 2019.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-16303

Tsiviilasi

AIANDUSÜHISTU L (kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimine ja likvideerija määramine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Saue Vallavalitsus (registrikood 77000430), asukoht Tule tn 7, Saue linn, Saue vald, Harjumaa, 76505 Avaldaja esindaja: [email protected]

Elis

Haav,

e-post:

Puudutatud isik I: AIANDUSÜHISTU L (kustutatud) (registrikood xxxx) Puudutatud isik II: V S (isikukood xxxx), AIANDUSÜHISTU L seaduslik esindaja kustutamise ajal, e-post: xxxx Menetlustoiming

Likvideerimismenetluse likvideerija määramine

läbiviimise

otsustamine

ja

RESOLUTSIOON

1.Võtta Saue Vallavalitsuse avaldus menetlusse.
2.Algatada AIANDUSÜHISTU L (kustutatud) likvideerimismenetlus.
3.Kaasata menetlusse puudutatud isikutena AIANDUSÜHISTU L (kustutatud) ja V S.
4.Määrata AIANDUSÜHISTU L (kustutatud) likvideerijaks kirjaliku nõusoleku alusel Tiina Mitt (isikukood 44207020225), e-post: [email protected]).

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
5.Kohustada likvideerijat esitama iga poole aasta järel aruanne likvideerimise käigu kohta (menetluses täidetud ülesannete kohta, milles kirjeldatakse likvideerimismenetluses läbi viidud toiminguid, antakse hinnang puudutatud isiku maksevõime kohta ning tuuakse välja muud olulised asjaolud, millel on likvideerimismenetluse seisukohast tähtsust). Esimene aruanne tuleb kohtule esitada hiljemalt 05.06.2020.
6.Kohustada likvideerijat teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse

lõpetamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud hiljemalt 05.12.2020, tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud.

7.Määrus toimetada kätte avaldajale, puudutatud isikutele ja likvideerijale ning edastada kande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.
8.Menetluskulud jätta avaldaja kanda. Kohus määrab menetluskulud kindlaks pärast käesoleva määruse jõustumist menetlusosalise avalduse alusel.
9.Kohtumäärus kehtib ja kuulub täitmisele AIANDUSÜHISTU L (kustutatud), likvideerija kaudu.

alates

edastamisest

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud

1.Saue Vallavalitsus esitas 19.06.2019 Harju Maakohtule avalduse AIANDUSÜHISTU L (kustutatud) likvideerimismenetluse läbiviimise ja likvideerija määramise otsustamiseks. Avaldaja selgitas, et AIANDUSÜHISTU L (kustutatud) omandis on kinnistu xxxx üldmaa (registriosa nr xxxx). Tegemist on xxxx külas paikneva transpordimaa kinnistuga, mille puhul on oluline tagada selle avalik kasutus. Hetkel on kinnistu omanikuks kinnistusraamatus juriidiline isik, mis on äriregistrist kustutatud. Saue vald on huvitatud nimetatud kinnistu omandamisest selleks, et tagada transpordimaa avalik kasutus ning teehooldus ja korrashoid.

Saue Vallavalitsus palub kohtul määrata AIANDUSÜHISTU L (kustutatud) (registrikood xxxx) likvideerijaks pankrotihalduri Tiina Mitt (isikukood 44207020225) (TsMS § 603 lg 2, 3, § 604 lg 1). Saue Vallavalitsuse ja likvideerija Tiina Mitt vahel on kokkulepe likvideerija ülesannete täitmise eest makstava tasu osas (TsMS § 605 lg 1).

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 11 vaatab kohus avalduse läbi hagita menetluses. TsMS § 476 lg 1 alusel algatab kohus hagita menetluse huvitatud isiku, kelleks on avaldaja, avalduse alusel. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse leiab, et avaldus vastab TsMS-i nõuetele ja ei esine TsMS § 371 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Kohus võtab avalduse menetlusse.

Vastavalt mittetulundusühingute seaduse § 361 lõikele 6 kui pärast mittetulundusühingu registrist kustutamist ilmneb, et mittetulundusühingul oli vara ja vajalikud on likvideerimisabinõud, võib registripidaja otsustada likvideerimise. Vastavalt mittetulundusühingute seaduse § 52 lõikele 2 kui pärast mittetulundusühingu registrist kustutamist ilmneb, et mittetulundusühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad.

Kohus leiab, et avaldus on piisavalt põhistatud ning läbi tuleb viia likvideerimismenetlus. Avaldaja on tõendanud, et AÜ-l on vara, mis on vajalik avalikuks kasutamiseks ning seetõttu on vajalik likvideerimismenetluse toimingute läbiviimine. Selle käigus tekiks avaldajal võimalus kinnistu omandada ning tagada valla jaoks vajaliku transpordimaa käitlemine.

Puudutatud isikud kaasab kohus hagita menetluses TsMS § 198 lg 3 alusel omal algatusel. Kohus kontrollis äriregistrit ja rahvastikuregistrit ning tuvastas, et AÜ-l oli enne äriregistrist kustutamist üks juhatuse liige. Kohus kaasab ta menetlusse puudutatud isikuna, kuivõrd tal võib olla teavet, mis on likvideerimismenetluse läbiviimiseks vajalik. Käesoleval juhul on menetlusosalisteks seega avaldaja ning puudutatud isikuteks likvideeritav mittetulundusühing ja selle viimane juhatuse liige.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 602 alusel määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. Likvideerija võib kohus määrata ka omal algatusel, muu hulgas juriidilise isiku sundlõpetamise korral. TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. TsMS § 603 lg 2 võib kohus nimetada likvideerijaks muu hulgas pankrotihalduri. MTÜS § 43 lg 2 järgi ei või likvideerijaks olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. MTÜS § 43 lg 3 tulenevalt peab vähemalt üks likvideerija peab olema isik, kelle elukoht on Eestis.

Avaldaja on palunud likvideerijaks määrata pankrotihalduri Tiina Mitt, kes on andnud oma nõusoleku AÜ likvideerijaks asumiseks. Kohus on seisukohal, et avaldaja pakutud kandidaat (pankrotihaldur) on võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama, omab vajalikku pädevust, oskust ja kogemusi oma ametist tulenevalt. Kohus määrab likvideerijaks pankrotihalduri Tiina Mitt.

10.TsMS § 4772 lg-s 1 on sätestatud, et kui kohus on nimetanud hagita menetluses eestkostja, hooldaja, likvideerija või muu sellise isiku, teostab kohus nende isikute üle ka järelevalvet, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti. Kohus kohustab likvideerijat teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud kaheteistkümne kuu jooksul likvideerimise algatamisest (mis on kohtu hinnangul piisav aeg likvideerimise lõpuleviimiseks), tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud. Kohus hoiatab, et TsMS § 4772 lg 2 alusel kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida ja isiku ametist vabastada.
11.Tulenevalt TsMS § 604 lg 4 kohustab kohus likvideerijat esitama igal poolaastal aruande likvideerimismenetluses täidetud ülesannete kohta, milles kirjeldatakse likvideerimismenetluses läbi viidud toiminguid ning antakse hinnang likvideerimisel oleva äriühingu maksevõime kohta, samuti tuuakse välja muud olulised asjaolud, millel on likvideerimismenetluse seisukohast tähtsust.
12.ÄS § 208 lg 2 sätestab, et kui likvideerija nimetatakse kohtulahendiga, saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks. Kohus edastab määruse registriosakonnale

likvideerija kande tegemiseks. Kooskõlas TsMS § 606 lg 1 määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule. Menetluskulud

13.TsMS § 172 lg 6 kohaselt kannab juriidilise isiku likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud juriidiline isik. Kohus võib kulud jätta täielikult või osaliselt avaldaja või muu isiku kanda, kui see on asjaolusid arvestades õiglane.
14.Kohus jätab menetluskulud avaldaja kanda, kuna AÜ on registrist kustutatud ja likvideerija tasu ning kulude kandmise on juba avaldaja võtnud kokkuleppe alusel enda kanda.
15.Juhul kui menetlusosalised soovivad menetluskulude kindlaksmääramist, siis määrab kohus need kindlaks määrusega pärast käesoleva määruse jõustumist (TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1). Selleks tuleb esitada kohtule vastav avaldus. /allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium