lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-14633/4

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 03.12.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-14633/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
03.12.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
762
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-14633

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-19-14633

Määruse kuupäev

Rakvere, 03. detsember 2019

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

Tartu Maakohtu registriosakonna taotlus MTÜ KUNST JA KÄSITÖÖ VIHULA VALLAS sundlõpetamise otsustamiseks

Menetlustoiming

Äriühingu sundlõpetamine

Menetlusosalised

Avaldaja: Tartu Maakohtu registriosakond (Pikk 32, 44307 Rakvere, e-post: [email protected]); Võlgnik: MTÜ KUNST JA KÄSITÖÖ VIHULA VALLAS (registrikood 80400663, asukoht: Merekooli tn 4-1, Käsmu küla, Haljala vald, Lääne-Virumaa, e-post: [email protected]

Resolutsioon

1.Sundlõpetada MTÜ KUNST JA KÄSITÖÖ VIHULA VALLAS (registrikood 80400663, asukoht: Merekooli tn 4-1, Käsmu küla, Haljala vald, Lääne-Virumaa, e-post: [email protected]) ja kustutada äriühing äriregistrist.
2.Saata kohtumäärus Tartu Maakohtu registriosakonnale täitmiseks isikule teadmiseks.

ja puudutatud

3.Avaldada teade sundlõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded ühel korral. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse teatavakstegemisest (avaldamisest). 1 (3)

2-19-14633

ASJAOLUD

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
1.23. septembril 2019 esitas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel taotluse MTÜ KUNST JA KÄSITÖÖ VIHULA VALLAS (puudutatud isik) sundlõpetamise otsustamiseks.
2.Avalduse kohaselt 07.05.2018 tegi registripidaja puudutatud isikule kustutamishoiatuse, millega andis talle tähtaja majandusaasta aruande esitamiseks. Kuna puuduolevat majandusaasta aruannet ei esitanud, avaldati 09.11.2018 väljaandes Ametlikud Teadaanded teade äriühingu poolt majandusaasta aruande esitamata jätmise kohta ning kutsuti üles äriühingu võlausaldajad teatama nõuetest äriühingu vastu, taotlema likvideerimismenetluse läbiviimist.

MENETLUSE KÄIK

3.Viru Maakohtu 08.10.2019 kohtumäärusega määrati puudutatud isikule tähtaeg avaldusele kirjaliku arvamuse esitamiseks. Kohus teavitas, et vastuväidete puudumise korral lahendab kohus avalduse kirjalikus menetluses. Kohtumäärus on 08.10.2019 saadetud puudutatud isiku e-posti aadressile [email protected] ja tähtsaadetisena aadressile Merekooli tn, 4-1, Käsmu küla, Vihula vald, 45601, Lääne-Virumaa, kust see on tagastatud kättetoimetamatult. Kohtumääruse resolutsioon on avaldatud ka väljaandes Ametlikud Teadaanded 08.10.2019. Puudutatud isik vastuväiteid avaldusele esitanud ei ole.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus tutvunud avaldusega, leiab, et MTÜ KUNST JA KÄSITÖÖ VIHULA VALLAS tuleb sundlõpetada ja registrist kustutada ilma likvideerimismenetlust läbiviimata ja likvideerijat määramata.
5.TsMS § 475 lg 1 p 11 ja 121 alusel juriidilise isiku likvideerija määramise ja juriidilise isiku sundlõpetamise asjad on hagita asjad. TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Sama paragrahvi
7.lõikest tulenevalt kohus peab kontrollima avalduse vastavust seadusele ja avalduse tõendatust ka juhul, kui avalduse kohta ei ole esitatud vastuväiteid. Vajaduse korral nõuab kohus avaldajalt tõendite esitamist või kogub neid omal algatusel.
6.Juriidilise isiku sundlõpetamise õiguslikud alused on sätestatud tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 40, mille lg 1 p 6 alusel juriidiline isik lõpetatakse kohtumäärusega valdkonna eest vastutava ministri või muu selleks seadusega õigustatud isiku või asutuse nõudel (sundlõpetamine), kui esineb muu seaduses sätestatud alus. Äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 3 tulenevalt osaühing lõpetatakse kohtumäärusega ka muudel seaduses sätestatud juhtudel. TsMS § 629 lg 1 alusel kohus algatab juriidilise isiku sundlõpetamise selleks õigustatud isiku või asutuse avalduse alusel või omal algatusel.
7.ÄS § 60 lg 1 järgi, kui osaühing, aktsiaselts või tulundusühistu ei ole registripidajale seaduses sätestatud tähtaja möödumisest alates kuue kuu jooksul esitanud nõutavat majandusaasta aruannet, kohustab registripidaja teda registrist kustutamise hoiatusel esitama majandusaasta aruande määratud tähtaja jooksul, mis peab olema vähemalt kuus kuud. Registripidaja avalduse kohaselt ei ole puudutatud isik seaduses sätestatud 2016 majandusaasta aruannet esitanud, mistõttu 07.05.2018 määrusega nr M 50027992/M2 andis registripidaja MTÜ-le KUNST JA KÄSITÖÖ VIHULA 2 (3)

2-19-14633 VALLAS 6-kuulise tähtaja majandusaasta aruande esitamiseks osaühingu äriregistrist kustutamise hoiatusel. Kuna puudutatud isik ka selle tähtaja jooksul majandusaasta aruandeid ei esitanud, siis registripidaja 09.11.2018 määrusega avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded teade äriühingu poolt majandusaasta aruande esitamata jätmise kohta ning kutsuti üles äriühingu võlausaldajad teatama nõuetest äriühingu vastu ja taotlema likvideerimismenetluse läbiviimist. Puudutatud isik ei ole ka pärast seda 2016 majandusaasta aruannet esitanud.

8.TsMS § 629 lg 3 tulenevalt määrab kohus sundlõpetamise määruses ka juriidilisele isikule likvideerijad, järgides sama seadustiku §-des 602–606 sätestatut. TsMS § 602 teise lause alusel likvideerija võib kohus määrata ka omal algatusel, muu hulgas juriidilise isiku sundlõpetamise korral. Avaldaja andmetel on Maanteeameti liiklusregistri infosüsteemis mittetulundusühingu nimele registreeritud üldkasutatav auto xxxx, riikliku registreerimismärgiga xxxx ja üldkasutatav auto xxxx, riikliku registreerimismärgiga xxxx.
9.Võlausaldajad kohtule nõudeid MTÜ KUNST JA KÄSITÖÖ VIHULA VALLAS vastu ega taotlust ärihingule likvideerija määramiseks esitanud ei ole. Kuna äriühingu registrisse kantud vara seisukord, väärtus ja vara asukoht on teadmata, siis ei ole kohtul võimalik otsustada äriühingule likvideerija määramise vajadust. Sellepärast kohus sundlõpetab äriühingu ilma likvideerimismenetlust läbi viimata ja likvideerijat määramata.
10.Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodud põhjendustel ja õiguslikel alusel TsMS § 477 lg 2, § 478 lg 1, lg 3, § 605 lg 2, § 629 lg 1, lg 3 – lg 5, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt. /allkirjastatud digitaalselt/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium