lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-117735/21

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 03.12.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-117735/21
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.12.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
583
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
A&M Team OÜ14600420(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

03. detsember 2019.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-117735

Tsiviilasi

A&M Team OÜ hagi V. L. vastu võlgnevuse 1 650 euro, viivise 29,26 euro ja täiendava viivise nõudes

Tsiviilasja hind

1 811,26 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: A&M Team OÜ (registrikood 14600420, asukoht Küti tn 16-15, 44311 Rakvere) Hageja lepinguline esindaja S. V. (e- post: xxx) Kostja: V. L. (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja lepinguline esindaja Õ. M. (epost: [email protected])

Menetluse liik

Lihtmenetlus

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte, A&M Team OÜ ja V. L. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kostja V. L. tasub hageja A&M Team OÜ poolt esitatud arve summas 1 650 eurot hageja A&M Team OÜ arvelduskontole EExxx Luminor Bank hiljemalt 02.12.2019.a.
1.2.Hageja A&M Team OÜ loobub viivise nõudest kostja V. L. vastu ning kostja V. L. loobub õigusest nõuda hagejalt A&M Team OÜ-lt garantiitööde teostamist.
1.3.Poolte kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.Juhul, kui kostja V. L. ei järgi punktis 1.1 nimetatud tähtaega loetakse kompromiss ebaõnnestunuks ja jätkub kohtumenetlus.
1.5.Pool kohtukuludest ehk 112,50 eurot jääb kostja V. L. kanda. Kostja V. L. tasub 112,5 eurot hageja A&M Team OÜ arvelduskontole EExxx Luminor Bank hiljemalt 02.12.2019.a.
1.6.Pooled on kokku leppinud, et kompromissiga on pooled ammendavalt lahendanud poolte vahelised vaidlused ning ei oma selles osas enam üksteise vastu mingisuguseid nõudeid ega pretensioone.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-19-117735 A&M Team OÜ hagis V. L. vastu võlgnevuse 1 650 euro, viivise 29,26 euro ja täiendava viivise nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Tagastada hagejale A&M Team OÜ-le tsiviilasjas nr. 2-19-117735 tasutud riigilõivust 112,50 eurot A&M Team OÜ arveldusarvele nr. xxx. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Asjaolud ja kohtu põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on A&M Team OÜ hagi V. L. vastu võlgnevuse 1 650 euro, viivise 29,26 euro ja täiendava viivise nõudes. Menetlusosalised esitasid 29.11.2019.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
2.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Pooled on esitanud 29.11.2019.a kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale.
4.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-19-117735 lõpetamisele.
6.Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
7.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. A&M Team OÜ tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 26.06.2019.a riigilõivu summas 58,71 eurot ning hagiavalduse esitamisel 04.09.2019.a riigilõivu summas 141,29 eurot ja 11.09.2019.a riigilõivu summas 25 eurot. Seega on hageja tasunud riigilõivu kokku summas 225 eurot ning hagejale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 112,50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja