Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

2-19-642

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib võlgnik või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

Viru Maakohus kuulutas välja 27.05.2019 välja A. V. pankroti ning pankrotihalduriks nimetati Hillar Villers. Pankrotihaldur esitas 21.11.2019 kohtule taotluse lõpparuande kinnitamiseks, pankrotimenetluse lõpetamiseks, halduri tasu määramiseks ja halduri vabastamiseks. Võlgnik ei ole kohtule avaldust kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks esitanud. Teade A. V. (pankrotis) lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 21.11.2019. Vastuväidete esitamise tähtajaks oli 01.12.2019. Kohtule teadaolevalt vastuväiteid esitatud ei ole. Aruande kohaselt oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise seisuga teadaolevalt rahalisi vahendeid arvelduskontol 0,28 eurot. Pankrotimenetluse käigus laekus pankrotivarasse 22 905,00 eurot so 2505,00 eurot Julius Consult OÜ (RK 12369454) osa müügist, 20000,00 eurot E.-B. V.i (isikukood xxx) pärimismenetluses pärandvara ühisuse mõttelise osa müügist ja 400,00 eurot H. M.`i (isikukood xxx) pärimismenetluses pärandvara ühisuse mõttelise osa müügist. Pankrotivarast vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad väljamaksed, võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatise väljamaksed, massikohustused puuduvad. Enne jaotiste väljamaksete tegemist tasuti menetluses pankrotivara arvelt ajutise halduri tasu ja kulud 1404,00 eurot, xxx hoonestusõiguse hindamise kulu 120,00 eurot ja ülekandetasud 0,54 eurot. Pankrotivara koosseisus pandiese puudus. Müümata on OÜ X (RK 10724130, asukoht xxxosa. Osakapitali suurus 40 000 EEK. Võlgnikule kuulub üks osa suurusega 40 000 EEK ehk 100% osakapitalist. Haldur on läbi viinud 5 enampakkumist, mis on nurjunud. Võlausaldajad on andnud nõusoleku lõpparuande koostamiseks ilma eelnimetatud vara müümata. Pensioni registri pidaja andmetel ei ole võlgniku nimele avatud pensionikontot. Nasdaq andmetel võlgnikul väärtpabereid ei ole. Kinnistusraamatu andmetel kinnisasju ei ole. Ehitisregistri andmetel võlgniku nimele ehitisi kui vallasasju registreeritud ei ole. Maanteeameti liiklusregistri andmetel võlgniku nimele, sõidukeid, väikekelaevu, jette aktiivses liiklusregistris registreeritud ei ole. Pankrotivarast on võlausaldajatele jaotiste alusel välja makstud 16799,12 eurot. Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldaja ning võlgniku huvidest. I ja III järgu nõuded puuduvad. Andmed iga võlausaldaja II järgu tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja raha ei saanud vastavalt PankrS § 162 lg 2 p 7 Võlausaldaja Nõude suurus Jaotis% Väljamaks (EUR) Saamata nõue

(EUR)

(EUR)

Eesti Kultuurkapital 544 602,36 99,16 16 658,01 527 944,35 Jõhvi kohtutäitur 4 630,01 0,84 141,11 4 488,90 Kristel Maalman Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha. Kohtukulud puuduvad. Pankrotiavalduse kohaselt on võlgniku maksejõuetus tekkinud sellest, et kriminaalasjas nr 1/1-2824/2002 mõisteti võlgnikult välja 8 539 778 EEK (545 791,29 eurot), millise sissenõudmiseks algatas võlausaldaja täitemenetluse. Täitemenetluse käigus on võlausaldajale laekunud ainult 3038,93 eurot. Võlgnikul ei ole alates täitemenetluse alustamisest 2012 aastal olnud piisavaid sissetulekuid võlausaldaja nõude rahuldamiseks, mis on ka võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks. Võlgnik on võlausaldaja nõude tekkimises ise süüdi. Võlgnikul puuduvad käesoleval ajal sellised sissetulekud ja vara, mis võimaldaksid tal täita oma kohustusi täies mahus. Haldur on seisukohal, et võlgniku

2-19-642 maksejõuetuse põhjuseks on võlgniku enda tegevus ning võlgnikul selliste alaliste sissetulekute puudumine, mis võimaldaksid võlgnikul täita oma kohustusi. Maksejõuetuse tekke ajaks on 2012 aasta. Eesti Kultuurkapitali nõuet pole arvestatavas ulatuses võlgniku poolt rahuldatud. Laekumised pankrotivarsse on olnud valdavas enamuses pärandvara müügi tulemusel, mitte aga võlgniku jooksva töötasu laekumise tulemusel. Võlgnik on töötanud enda äriühingutes OÜ Viru Äriteenindus ja Julius Consult OÜ (selles viimasel ajal) ning osutanud nende äriühingute kaudu teenust kohalikele omavalitsustele Ida-Virumaal (sh. Alutaguse vald, Jõhvi vald, Toila vald, Narva-Jõesuu linn, Kiviõli linn). Haldurile teadaolevalt (so halduril puuduvad vastupidised andmed, dokumendid) töötasu ega juhatuse liikme tasu võlgnik endale ei ole pankrotimenetluse jooksul eelnimetatud äriühingutest maksnud ega ka mitte tööle läinud. Tegemist on võla tasumisest pahatahtliku hoidumisega. Kinnitada kinnitamata pankrotimenetluse kulud 4581,62 eurot, milleks on pankrotihalduri tasu PankrS § 65’ lg 1 kohaselt 3 667,44 eurot (vara 22 905 €, alammäär pankrotivara suuruselt 12 801 – 32 000 € on 2556 €, millele lisandub pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt 11% so 1111,44 eurot (22 905,00-12 801x11%), lisandub käibemaks 733,48 eurot; bürookulud 180,00 eurot (paber, printer, postikulu, koopiate valmistamine, telefon, kütus, ruumide kulu alates 27.05.201927.10.2019 so 5 kuud * 30,00 eurot kuus * käibemaks 20% ) ja panga teenustasud (prognoositavad halduri/tasu kulude , jaotiste väljamaks) 0,70 eurot. Haldur palub kinnitada lõpparuande, lõpetada pankrotimenetluse ja vabastada pankrotihalduri.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvunud esitatud lõpparuandega, leiab et lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Haldur esitab kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud (PankrS § 162 lg 1 p 2). Kohus otsustab lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse (PankrS § 163 lg 3). Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite (PankrS § 163 lg 4). Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 nõuetele ja see ei riku võlgniku ja võlausaldajate huvisid. Võlausaldajad on andnud nõusoleku lõpparuande koostamiseks ilma OÜ Viru osa müümata. Pankrotihaldur avaldas 21.11.2019 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest so kuni 01.12.2019. Vastuväiteid kohtule ei esitatud. Pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega on põhjendatud. Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus pankrotihalduri esitatud lõpparuande ja lõpetab pankrotimenetluse. PankrS § 163 lg 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga, mille kohaselt on võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks võlgniku enda tegevus (kriminaalasi nr 1/1-2824/2002s) ning võlgnikul selliste alaliste sissetulekute puudumine, mis võimaldaksid võlgnikul täita oma kohustusi. PankrS § 65 kohaselt arvutatakse pankrotihaldurile tasu lähtuvalt pankrotiseaduse §-s 651 toodud piirmääradest. Pankrotiseaduse § 651 kohaselt halduri tasu alammäär pankrotivaralt 12801 – 32000 eurolt 2556 eurot, millele lisandub halduri tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt 11% so 1111,44 eurot (22905,00-12801 eurot). Haldur palub määrata tasu suuruseks pankrotivarast 4400,93 eurot koos käibemaksuga (3667,44+733,48). PankrS § 66 lg 3 järgi võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Pankrotimenetluse lõpparuande

2-19-642 kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kuna pankrotivara suuruseks on 22905,00 eurot, leiab kohus, et halduritasu vastab seaduse nõuetele ja on põhjendatud. Kohus määrab tasu suuruseks 4400,93 eurot koos käibemaksuga ja kinnitab kulud kokku 180,70 eurot sh bürookulud 180 eurot (5 kuud x 30,00 eurot kuus x käibemaks 20% ) ja pangaülekannete tasu 0,70 eurot. Kohus kinnitab kinnitamata pankrotimenetluse kuludeks 4581,62 eurot. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab pankrotihalduri Hillar Villersi tema kohustustest võlgniku pankrotimenetluses pärast lõpparuande kinnitamist. Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ja saadab määruse menetlusosalisetele teadmiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.