Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Piret Rõuk
Kohtujurist
Evelin Neltsas
Määruse tegemise aeg ja koht
20. november 2019, Tallinn Lubja 4
Tsiviilasja number
2-18-13217
Tsiviilasi
Kopra Transport Osaühingu hagi AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal vastu kindlustuslepingust tuleneva võla ja viivise nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Kopra Transport osaühing (registrikood 10685370, asukoht Kuma tee 1 Peetri alevik 75312 Harjumaa) lepinguline esindaja Marko Jaani Kostja: AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (registrikood 12831829, asukoht Pärnu mnt 141 11314 Tallinn) lepinguline esindaja Renee Mahl
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Resolutsioon
Kinnitada kompromiss alljärgnevas:
Tagastada riigilõiv 500 (viissada) eurot Kopra Transport osaühingu arveldusarvele nr xxxx selgitusega „tsiviilasi nr 2-18-13217, poole riigilõivu tagastamine seoses kompromissiga“
Edasikaebamise kord ning tähtaeg Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu
kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja asjaolud Harju Maakohtu menetluses oli Kopra Transport Osaühingu hagi AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal vastu kindlustuslepingust tuleneva võla ja viivise nõudes. Kohus tegi 24.09.2019 e-toimiku kaudu avalikult teatavaks kohtuotsuse. Menetlusosalised esitasid 13.11.2019 kohtule menetlusosaliste esindajate poolt digitaalselt allkirjastatud kompromissi. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. Pooled paluvad, et Harju Maakohus kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-1813217 menetluse kirjalikus menetluses seoses kompromissi saavutamisega lepingupoolte vahel. Hageja palub tasutud riigilõivust (1 000 eurot) poole, s.o 500 euro tagastamist Kopra Transport OÜ arveldusarvele. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 430 alusel. Menetluskulud on jagatud vastavalt poolte kokkuleppele. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele. Vastavalt TsMS § 431 lg 2 teisele lausele tühistab kohus asjas tehtud lahendi kui menetluse lõpetab asja lahendanud kohus edasikaebe tähtaja jooksul. Kuna kompromiss esitati edasikaebetähtaja jooksul ja kohus saab kompromissi kinnitada, siis tühistab ta asjas tehtud kohtuotsuse. Hageja on tasunud 8.10.2018 riigilõivu 1000 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja taotlusel kuulub riigilõiv 1000 / 2 =500 eurot tagastamisele hagejale.
/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Rõuk kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.