Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Kädi Vaker
Määruse tegemise aeg ja koht
19.06.2025, Tallinn
Tsiviilasja number
2-25-4060
Tsiviilasi
AB „Lietuvos draudimas“ (AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu) avaldus Tallinn, Kangru tn 9 korteriühistu vastu kahju hüvitamise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: AB „Lietuvos draudimas“ (registrikood 110051834) Avaldaja lepinguline esindaja: Kadri Ojamaa (4PS OÜ; e-post: xxx) Puudutatud isik: Tallinn, Kangru tn 20 korteriühistu (registrikood 80111883; Kangru tn 9-26, 10312 Tallinn; e-post: xxx)
Menetlustoiming
Avalduse lahendamine
Võtta vastu AB „Lietuvos draudimas“ (AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu, registrikood 110051834) 27.05.2025 ja 18.06.2025 avaldusest loobumine. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-4060. Menetluskulud jätta Tallinn, Kangru tn 20 korteriühistu (registrikood 80111883) kanda. Välja mõista Tallinn, Kangru tn 20 korteriühistult AB „Lietuvos draudimas“ (AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu) kasuks menetluskulude hüvitis 305 eurot. Välja mõista Tallinn, Kangru tn 20 korteriühistult AB „Lietuvos draudimas“ (AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu) kasuks viivis väljamõistetud menetluskulude tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni.
Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
isikut tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses lahendi jõustumisest alates kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Avaldaja on tasunud 14.03.2025 riigilõivu 50 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kuigi avaldaja ei ole 18.06.2025 loobumise avalduses taotlenud osalist riigilõivu tagastamist, on avaldajal sellekohane õigus TsMS § 150 lg 6 järgi kaks aastat. Seega tuleks puudutatud isikult mõista avaldaja kasuks välja pool avaldaja poolt tasutud riigilõivust summas 25 eurot. Avalduse lisaks oleva menetluskulude nimekirja kohaselt on avaldaja õigusabikulusid kokku summas 300 eurot kahe tunni eest tunnitasuga 150 eurot.
kandnud
Kohtuväline kulu on TsMS § 144 p 1 alusel menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. TsMS § 175 lg 1 alusel mõistab kohus lepingulise esindaja kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohus leiab, et arvestades käesoleva tsiviilasja keerukust ja mahtu on õigusabikulu ajakulu kahe tunni eest mõistlik ja põhjendatud. Hageja on märkinud tunnitasuks 150 eurot (käibemaksuta), mis on kohtu hinnangul ebamõistlikult suur, kuna hageja lepinguline esindaja ei ole advokaat. Tallinna Ringkonnakohus on 19.12.2024 lahendis tsiviilasjas nr 2-23-7969 (p 10) märkinud, et lepingulise esindaja tunnitasu määr 140 eurot (käibemaksuta) on mõistlik ning vastab juristi tavapärasele tasumäärale. Seega peab kohus põhjendatud tunnitasuks 140 eurot (käibemaksuta). Kokku on kohtu hinnangul põhjendatud menetluskulud 305 (25+2x140) eurot. Eeltoodust tulenevalt tuleb kostjalt hageja kasuks menetluskuludena välja mõista 305 eurot ning menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses otsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.
(allkirjastatud digitaalselt) Kädi Vaker kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.