2-19-14421/3 - Võlaõigus - Kahju õigusvastane tekitamine - Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja - lahend.ee

Kostja Ixxx Txxxi kasutuses olnud sõiduk (Peugeot Boxer, registreerimismärgigaxxxxxxx) oli kindlustatud hageja ERGO Insurance SE poolt, mille kohta on kohtule esitatud liikluskindlustuse poliis nr L006195518 (tl 12). LKindlS § 53 lg 1 p 4 kohaselt on kindlustusandjal õigus esitada tagasinõue sõidukijuhi vastu, kui sõidukijuht juhtis sõidukit joobeseisundis või liiklusseaduse (LS) § 69 lõikes 3 nimetatud seisundis või tarbis alkoholi, narkootilist või psühhotroopset ainet vahetult pärast kindlustusjuhtumi toimumist. Kui kindlustusandja on kannatanud isikule kahju hüvitanud, siis on kindlustusandjal LKindlS § 53 lg 1 p 4 alusel tagasinõue sõidukijuhi (kostja Ixxx Txxxx) vastu, seega on tegemist nõude üleminekuga seaduse alusel (VÕS § 173 lg 3 p 4) kannatanult kindlustusandjale. Seega on sõiduki Volkswagen Touareg (registreerimismärgiga xxxxxxxxx) omaniku kahju hüvitamise nõue läinud seaduse alusel üle hagejale ERGO Insurance SE. 6.2 Liiklusõnnetuse tulemusena sai sõiduk Volkswagen Touareg (registreerimismärgiga xxxxxxxxx) kahjustada. Hagiavaldusele on lisatud fotod (tl 21-49) liiklusõnnetuses osalenud sõidukist Volkswagen Touareg. Fotodelt nähtub, et nimetatud sõidukile on tekkinud kahjustused. 15.08.2018. a koostatud eksperdiotsuse hinnakalkulatsiooni nr AT8580595 (tl 1417) kohaselt kujuneb sõlmede ja detailide maksumuseks 456 368 rubla (kulumit arvestades 348 665,15 rubla), remondi- ja/või asendustööde maksumuseks 50 310 rubla, värvi- ja kontrollitööde maksumuseks 12 420 rubla, kulumaterjalide maksumuseks 19 000 rubla ning remonditööde maksumuseks 62 730 rubla. Sõiduki vigastuste kõrvaldamine kulumit arvestamata 538 098 rubla ning kulumit arvestades 430 395,15 rubla. Nõudest (tl 12 pöördel, 13) nähtuvalt oli kindlustusseltsile PECO-Γapaнтия tekitatud kahju suurus 962 824,22 rubla. Ning nõude esitamise kuupäeval 25.10.2018. a hüvitatud kindlustuskahju suurus oli 12 823,97 eurot. Hageja hüvitas kindlustusseltsile PECO-Γapaнтия kindlustuskahju summas 12 823,97 eurot (tl 13 pöördel). Hageja ERGO Insurance SE on LKindlS § 53 lg 1 p 4 alusel kostjale IvxxxTxxxxxx esitanud 07.06.2019. a liikluskahju tagasinõude (tl 18) ning vastavalt 27.06 ja 11.07.2019. a korduvad tagasinõuded (tl 18 pöördel, 19). Võlaõigusseaduse (VÕS) § 127 lg 1 ja 4 alusel on kahju hüvitamise eesmärk kahjustatud isiku asetamine olukorda, mis on võimalikult lähedane olukorrale, milles ta oleks olnud, kui kahju hüvitamise kohustuse aluseks olevat asjaolu ei oleks esinenud. Isik peab kahju hüvitama üksnes juhul, kui asjaolu, millel tema vastutus põhineb, on kahju tekkimisega sellises seoses, et tekkinud kahju on selle asjaolu tagajärg (põhjuslik seos). VÕS § 128 lg 3 alusel hõlmab otsene varaline kahju eelkõige kaotsiläinud või hävinud vara väärtuse või vara halvenemisest tekkinud väärtuse vähenemise, isegi kui see tekib tulevikus, ning kahju tekitamisega seoses kantud või tulevikus kantavad mõistlikud kulud, sealhulgas mõistlikud kulud kahju ärahoidmiseks või vähendamiseks ja hüvitise saamiseks, muu hulgas kahju kindlaks tegemiseks ja kahju hüvitamisega seotud nõuete esitamiseks. VÕS § 132 lg 3 järgi, kui asja on kahjustatud, hõlmab kahjuhüvitis eelkõige asja parandamise mõistlikud kulud ning võimaliku väärtuse vähenemise. Kohus leiab, et kohtule esitatud materjalidest nähtub üheselt, et sõidukile Volkswagen Touareg (registreerimismärgiga xxxxxxxxx) on tekkinud kahjustused ning esitatud on ka eksperdi poolt koostatud hinnakalkulatsioon kõnealuse sõiduki eeldatavate remondikulude kohta. Seega saab kohtu hinnangul asuda seisukohale, et kahju suurus käesolevas asjas on tõendatud.