lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-13903/10

Ühinguõigus › Muud ühinguõiguslikud asjad hagimenetluses

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 18.11.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-13903/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Muud ühinguõiguslikud asjad hagimenetluses
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.11.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
597
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Advokaadibüroo Lawoja Osaühing10406358

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Merit Helm

Kohtujurist

Näncy-Marita Maltseva

Tsiviilasja number

2-19-13903

Määruse tegemise aeg ja koht

18. november 2019.a, Tallinn

Tsiviilasi

L S’i hagi Osaühing Medicenter, T G vastu T G tagasikutsumiseks Osaühing Medicenter juhatusest

Menetlustoiming

Hagist loobumise avalduse vastuvõtmine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: L S (isikukood xxxx), elukoht xxxx Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Jaak Oja, e-post: [email protected] Kostja I: Osaühing Medicenter (registrikood 11055369), asukoht Ravi tn 27, 11316 Tallinn, e-post: [email protected] Kostja II: T G (isikukood xxxx), elukoht xxxx, e-post: xxxx Kostjate lepinguline esindaja: vandeadvokaat Raul Talts, e-post: [email protected]

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Võtta vastu hageja 12.11.2019.a hagist loobumise avaldus.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-13903.

Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Rahuldada hageja riigilõivu tagastamise taotlus.

Tagastada käesoleva kohtumääruse jõustumisel hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas

eurot Advokaadibüroo Lawoja Osaühingu (registrikood 10406358) pangakontole AS xxxx nr xxxx.

Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
1.Harju Maakohtu menetluses on L S’i hagi Osaühing Medicenter, T G vastu T G tagasikutsumiseks Osaühing Medicenter juhatusest.
2.Hageja esitas 12.10.2019.a kohtule hagist loobumise avalduse ja riigilõivu tagastamise taotluse. Avalduse kohaselt on pooled saavutanud asjas kohtuvälise kompromissi, mistõttu soovib hageja loobuda esitatud hagist ning taotleb menetluse lõpetamist käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude nõuet pooltel teineteise vastu ei ole.
3.12.11.2019.a on kostjad teatanud kohtule, et kostjad ei vaidle vastu hageja avaldusele hagist loobumiseks ning märgivad, et poolte kokkuleppe kohaselt jäävad menetluskulud nende endi kanda.

KOHTU PÕHJENDUSED

4.Kohus tutvus hageja avaldusega hagist loobumiseks ja leiab, et loobumine tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 alusel vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada.
5.TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Ka TsMS § 428 lg 1 p-i 3 kohaselt on hagist loobumine menetluse lõpetamise alus. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
6.TsMS § 168 lg 2 järgi kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Nimetatud sätte lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise. Kohtuvälise kompromissi kohaselt on pooled üksteise vastu nõuete esitamisest loobunud ja leppinud kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.
7.Hageja on esitanud kohtule taotluse riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Kohus leiab, et hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada. Kohus tagastab poole hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 150 eurot hageja poolt taotletud arveldusarvele.
8.TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.
9.TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

/allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium