Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Määruse tegemise aeg ja koht
11. november 2019 Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-11345
Tsiviilasi
Osaühingu Campester hagi A. S. vastu kahju hüvitamise nõudes
Tsiviilasja hind
3 525,84 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Osaühing Campester (11974509), lepinguline esindaja Katrin Leppik Kostja A. S. (xxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Karl Haavasalu
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
sõidukile kukkumise tagajärjel ning seonduvalt käesoleva kohtuasjaga. Muuhulgas tähendab see, et kummagi poole õigusnõustamise kulud jäävad poole enda kanda. 1.4 Lisaks punktis 1.3. sätestatule kinnitavad pooled, et nad ei ole loovutanud punktis 1.3. nimetatud nõudeid ühelegi kolmandale isikule. Kui peaks ilmnema, et eelmises lauses toodud kinnitus on vale, kohustub pool, kes on kolmandale isikule oma nõude teise poole vastu loovutanud, selle loovutatud nõude ise uuele nõude omanikule täitma.
Harju Maakohtu menetluses on Osaühingu Campester hagi A. S. vastu kahju hüvitamise nõudes. Pooled esitasid 8. novembril 2019 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Poolte kokkuleppel võib kohus määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada (TsMS § 661 lg 4). Vastavalt poolte kokkuleppele lühendab kohus TsMS § 661 lg 4 alusel käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise aega ühele tööpäevale alates kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest. Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on menetluskulude osas kokku leppinud. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.