lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-13507/13

Ühinguõigus › Muud ühinguõiguslikud asjad hagimenetluses

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 07.11.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-13507/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Muud ühinguõiguslikud asjad hagimenetluses
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.11.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
722
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

07. november 2019, Tallinn Lubja 4

Tsiviilasja number

2-18-13507

Tsiviilasi

M&M Vara OÜ hagi MR Pluss OÜ ja MAVE VARAHALDUSE OÜ vastu raamatupidamisega seotud dokumentide ja andmete üleandmiseks ning nõusoleku andmiseks kohustamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: M&M Vara OÜ (registrikood xxx, Forelli tn 11, 10621 Tallinn) seaduslik esindaja M. M. ning lepingulised esindajad vandeadvokaat Eerik Entsik ja advokaat Liisi Kents

Kostja I: MR Pluss osaühing (registrikood xxx, asukoht Pärnu mnt 160 11317 Tallinn) seaduslik esindaja M. T. Kostja II: MAVE VARAHALDUSE osaühing (registrikood xxx, asukoht Pärnu mnt 160, 11317 Tallinn) seaduslikud esindajad M. Sophie V., A. A. ja E. M. Kostjate lepinguline esindaja T. K. Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Menetluskulude jaotus

Menetluskulud on jagatud vastavalt poolt kokkuleppele

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus M&M Vara OÜ hagis MR Pluss OÜ ja MAVE VARAHALDUSE OÜ vastu raamatupidamisega seotud dokumentide ja andmete üleandmiseks ning nõusoleku andmiseks kohustamiseks ning kinnitada kompromiss alljärgnevas:
1.1.MAVE VARAHALDUSE OÜ on kompromissi sõlmimise päeval M&M Vara OÜ-le üle andnud kõik käesoleva kompromissi lisas 1 loetletud ehitusdokumendid. MAVE VARAHALDUSE OÜ kinnitab, et käesoleva kompromissi allkirjastamise päeva seisuga on ta oma parima teadmise kohaselt andnud M&M Vara OÜ-le üle kõik tema valduses olevad M&M Vara OÜ objekte puudutavad ehitusdokumendid.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
1.2.MR Pluss OÜ on kompromissi sõlmimise päeval M&M Vara OÜ-le üle andnud kõik käesoleva kompromissi lisas 2 loetletud raamatupidamisdokumendid. MR Pluss OÜ kinnitab, et käesoleva kompromissi allkirjastamise päeva seisuga on ta oma parima teadmise kohaselt andnud M&M Vara OÜ-le üle kõik tema valduses olevad M&M Vara OÜ majandustegevust puudutavad raamatupidamisdokumendid.
1.3.MAVE VARAHALDUSE OÜ annab Collum Consult OÜ-le (registrikood xxx) nõusoleku M&M Vara OÜ elektrooniliste raamatupidamisandmete ülekandmiseks ja ei takista mistahes moel raamatupidamisandmete ülekandmist. Vastava nõusoleku edastab MAVE VARAHALDUSE OÜ annab Collum Consult OÜ-le hiljemalt 3 tööpäeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Kõik elektrooniliste raamatupidamisandmete ülekandmise kulud kannab M&M Vara OÜ.
1.4.Käesoleva kompromissi sõlmimisega loevad pooled vaidluse käesolevas tsiviilasjas lõplikult lahendatuks.
1.5.M&M Vara OÜ kinnitab, et (i) ta on saanud kätte punktis 1 ja 2 viidatud dokumendid ja (ii) et oma parima teadmise kohaselt käesoleva kompromissi allkirjastamise päeva seisuga puuduvad tal täiendavad nõuded dokumentide või andmete üleandmiseks, väljanõudmiseks või andmetele ligipääsu tagamiseks MR Pluss OÜ ja MAVE VARAHALDUSE OÜ, nende töötajate, juhatuse liikmete või nendega seotud isikute vastu.
1.6.Pooled on kokku leppinud, et nende poolt käesolevas tsiviilasjas kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.7.Tagastada riigilõiv 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot M&M Vara OÜ pangakontole nr xxx Swedbank selgitusega „1/2 riigilõivu tagastamine, kompromiss tsiviilasjas 2-1813507“. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Menetluse käik ja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on M&M Vara OÜ hagi MR Pluss OÜ ja MAVE VARAHALDUSE OÜ vastu raamatupidamisega seotud dokumentide ja andmete üleandmiseks ning nõusoleku andmiseks kohustamiseks. Menetlusosalised esitasid 06.11.2019 hageja ja kostjate seaduslike esindajate poolt digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled paluvad kinnitada poolte vaheline kompromissleping ning lõpetada menetlus. Pooled on teadlikud TsMS § 428 lg 1 p 4 ning TsMS § 432 sätestatud tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. M&M Vara OÜ palub poole hagi esitamise eest tasutud riigilõivu tagastamist. Pooled on TsMS § 64 lg 2 alusel kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 on pooled menetluskulude kandmise kokku leppinud. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Hageja on tasunud 10.09.2018 riigilõivu 450 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt, so 450/2=225 eurot. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega viieteistkümnelt päevalt ühele päevale. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium