Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine

Viru Maakohus

Kohtunik

Maido Roots

Määruse tegemise aeg ja koht

29.10.2019.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-13927

Tsiviilasi

OÜ Ombleks (registrist kustutatud) (registrikood 10732589) likvideerimise otsustamine, äriregistrisse ennistamine ja likvideerija määramine

Menetlusosalised ja nende

AVALDAJA:

esindajad T K (isikukood xxxx) Lepinguline esindaja: Maarika Kutser volikirja alusel

RESOLUTSIOON:

Algatada OÜ Ombleks (registrist kustutatud) (registrikood 10732589) täiendav likvideerimismenetlus. Täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks ennistada äriregistrisse OÜ Ombleks (registrist kustutatud) (registrikood 10732589). Määrata OÜ Ombleks (registrist kustutatud) (registrikood 10732589) likvideerijaks endine juhatuse liige T K (isikukood xxxx). Saata jõustunud kohtumäärus kannete tegemiseks Registriosakonnale. Algatada järelvalvemenetlus. Esimene aruanne esitada hiljemalt kuue kuu pärast.

EDASIKAEBAMISE KORD:

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu kaudu.

Asjaolud:

Avaldus on saabunud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja 11.09.2019.a. Avalduse kohaselt Osaühing Ombleks asutati 06.02.2001.a., osaühingu asutajaks ja ainuosanikuks ning juhatuse liikmeks oli T K. Tartu Maakohtu registriosakonna 24.04.2019 määrusega Ä 40011903/8 otsustati kustutada Osaühing Ombleks äriregistrist ja teha äriregistri registrikaardile kustutamise kanne äriseadustiku § 60 lõike 3 alusel. Kuna osaühing majandusaasta aruannet ei esitanud kustutati 29.07.2019 osaühing äriregistrist. Osaühingu üheks tegevusalaks oli kalapüük. Kalapüügiseaduse § 50 lg 1 sätestab, et kui veeala püügivõimalused ei võimalda kalapüügilubade taotluste rahuldamist täies ulatuses, jaotatakse püügivõimalused nende taotlejate vahel, kes on eelmisel kolmel aastal selle veeala püügivõimalusi õiguspäraselt omandanud. Sama seaduse § 51 lg 1 kohaselt käesoleva seaduse § 50 lõikes 1 sätestatud püügivõimaluste jaotamisel võetakse arvesse taotleja eelmisel kolmel aastal õiguspäraselt omandatud püügivõimaluste summa ja kõikide sama püügivõimaluse taotlejate eelmisel kolmel aastal õiguspäraselt omandatud püügivõimaluste summa jagatist (edaspidi ajalooline püügiõigus). Osaühingule Ombleks on väljastatud kaluri kalapüügiluba nr. LV190067 kehtivusega 26.02.2019 – 31.12.2019, samuti olid tal püügiload eelnevatel aastatel. Seega oleks võimalik teostada ajaloolist püügiõigust. Kuna osaühingule väljastatud kalapüügiloa puhul on tegemist osaühingu varaga ning peale osaühingu registrist kustutamist ilmnes, et see jäi jaotamata, on vaja läbi viia täiendav likvideerimine, mille käigus oleks võimalik kalapüügiluba võõrandada. ÄS § 218 lg. 2 kohaselt võib kohus otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vana likvideerija õigused, kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb, et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud. Kohtunik tutvunud kõigi asja materjalidega ja kuulanud kohtuistungil 24.10.2019.a. ära avaldaja esindaja ja puudutatud isiku leiab, et äriühing OÜ Ombleks (registrist kustutatud) (registrikood 10732589) suhtes on vajalik läbi viia täiendav likvideerimismenetlus. Likvideerijana tegutsemiseks on andnud nõusoleku endine juhatuse liige T K (isikukood xxxx). ÄS § 208 lg. 2 kohaselt saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks, kui likvideerija nimetatakse kohtulahendiga. TsMS § 477-2. lg. 1 sätestab, et kui kohus on nimetanud hagita menetluses eestkostja, hooldaja, likvideerija või muu sellise isiku, teostab kohus nende isikute üle ka järelevalvet, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti.