lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-6516/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 16.06.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-6516/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.06.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
533
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Endlessbauty OÜ16651142(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus) Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Karin Mölder

Otsuse tegemise aeg ja koht

16.06.2025.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-6516

Tsiviilasi

M. A. hagi Endlessbauty OÜ vastu võla, intressi, kahjuhüvitise ja viivise väljamõistmisenõudes

Hagihind

20 000 eurot

Menetlusosalised ja nende

Hageja: M. A. (isikukood xxxx)

esindajad

Hageja esindaja: Tanel Riivits (e-post [email protected]) Kostja: Endlessbauty OÜ (registrikood 16651142, asukoht Rüütli tn 28, Tallinn, e-post [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista Endlessbauty OÜ-lt 31.03.2023 sõlmitud laenulepingust tulenev võlgnevus 14 000 eurot, intress 1000 eurot, kahjuhüvitis 495 eurot ja viivis 2944 eurot M. A. kasuks.
3.Välja mõista Endlessbauty OÜ-lt M. A. kasuks viivis põhinõudelt (14 000 eurolt) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 29.04.2025 kuni põhinõude tasumiseni.
4.Tunnistada Harju Maakohtu 16.06.2025 tagaseljaotsus tsiviilasjas nr 2-25-6516 tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.
Menetluskulud jätta Endlessbauty OÜ kanda.
6.Välja mõista Endlessbauty OÜ-lt menetluskulu 1050 eurot, s.o riigilõiv M. A. kasuks.
7.Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb Endlessbauty OÜ-l tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks

või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse põhjendused TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulud Hageja taotleb jätta kõik asjas kujunevad menetluskulud (sh riigilõiv) kostja Endlessbauty OÜ kanda ja rahuldatud menetluskuludelt nõuda kostjalt Endlessbauty OÜ hageja M. A. kasuks viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud kehtivas määras alates lahendi jõustumisest kuni nende täieliku tasumiseni. Hageja on hagis märkinud, et annab menetluskuludest ülevaate kohtu nõudmisel. Kohus on 12.05.2025 määruses teavitanud, et tähtajaks kostja vastuse mitteesitamisel lahendab kohus asja tagaseljaotsusega. 12.05.2025 määrusega kohustas kohus hagejat esitama hagi esitamisega seotud menetluskulude nimekiri ja menetluskulusid tõendavad dokumendid 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Hageja sai määruse AET-is kätte 12.05.2025, kuid hageja ei ole esitanud menetluskulude nimekirja. TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 1050 eurot. TsMS § 138 lg-st 2 ning TsMS § 139 lg-st 2 lähtuvalt on hageja menetluskuluna hagi esitamiselt tasutud riigilõiv 1050 eurot täies ulatuses põhjendatud. Eeltoodust tulenevalt tuleb kostjalt hageja kasuks menetluskuludena välja mõista 1050 eurot ning menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses otsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Mölder kohtunik

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja